NO.3

如何阅读外文文献？

本人是学经济的.看了大量的外文文献.开始时也觉得效率低,不是单词不认识,而是
看了后面忘了前面.后来摸索出了一些方法,和大家共享.
三步骤:
首先,通读各个小标题.通常英文文献都很长.拿来文献,先把各个小标题串一串.弄
清楚内在的联系.
其次,跳进去读各个小标题内的内容.标注是必不可少的,就是在必要的段落标示出
作者的观点.这是为了第三步做准备.
最后,跳出来,再把全文串一遍.根据做好的标示做好阅读摘要.
这样就完成了.



【转帖：读外文文献的一点体会】

PS:一直不会看外文文献，学学人家。
本人英语基础不好，没过六级，所以在硕士的时候基本上看的外文文献很少，现在
想想很后悔，2年的时间少学了很多东西。上了博士，自己给自己的定位也高一些
了，开始打算硬着头皮咬着牙很不情愿的也要多看些外文文献，一开始看比较慢，
有些很难理解，到现在大约仔细阅读了100篇外文文献，泛读了100篇外文文章，受
益匪浅，现在基本不怎么看中文的了，确实也觉得外文的质量就是高（也有凑数的
烂文章），现在自己写外文的也很顺手了。谈几点自己的体会。
1.先找5篇跟自己论文最相关的外文文章，花一个月的时间认认真真的看，反复
看，要求全部读懂，不懂的地方可以和同学和老师交流一下。一个月以后你已经上
路了。
2.如何读标题：不要忽视一篇论文的标题，看完标题以后想想要是让你写你怎么用
一句话来表达这个标题，根据标题推测一下作者论文可能是什么内容。有时候一句
比较长的标题让你写，你可能还不会表达。下次你写的时候就可以借鉴了
3.如何读摘要：快速浏览一遍，这里主要介绍这篇文章做了些什么。也许初看起来
不好理解，看不懂，这时候不要气馁，不管它往下看，等你看完这篇文章的时候也
许你都明白了。因为摘要写的很简洁，省略了很多前提和条件，在你第一眼看到摘
要而不明白作者意图的时候看不懂是正常的。
4.如何读引言（前言）：当你了解了你的研究领域的一些情况，看引言应该是一件
很容易的事情了，都是介绍性的东西，写的应该都差不多，所以看文献多了以后看
这部分的内容就很快了，一扫而过。有些老外写得很经典得句子要记下了，下次你
写就可以用了。
5.如何读材料及试验：当你文献看多了以后，这部分内容也很简单了，无非就是介
绍试验方法，自己怎么做试验的。很快就能把它看完了吧
6.如何看试验结果：看结果这部分一定要结合结果中的图和表看，这样看的快。主
要看懂试验的结果，体会作者的表达方法（例如作者用不同的句子结构描述一些数
字的结果）。有时看完以后再想想：就这么一点结果，别人居然可以大篇幅的写这
么多，要是我可能半页就说完了？
7.如何看分析与讨论：这是一篇文章的重点，也是最花时间的。我一般把前面部分
看完以后不急于看分析讨论。我会想要是我做出来这些结果我会怎么来写这部分分
析与讨论呢？然后慢慢看作者的分析与讨论，仔细体会作者观点，为我所用。当然
有时候别人的观点比较新，分析比较深刻，偶尔看不懂也是情理之中。当你看的多
了，你肯定会看的越来越懂，自己的idea越来越多
8.如何看结论：这个时候看结论就一目了然了，作后再反过去看看摘要，其实差不多
9.把下载的论文打印出来，根据与自己课题的相关性分三类，一类要精读，二类要
泛读，三类要选择性的读。分别装订在一起
10.看完的文献千万不要丢在一边不管，3－4个月一定要温习一遍，可以根据需
要，对比自己的试验结果来看
11.学会记笔记，重要的结论，经典的句子，精巧的试验方案一定要记下来，供参
考和学习
12.有些试验方法相同，结论不同的文献，可以批判性的阅读。我想要是你自己做
试验多的话，你应该有这个能力判断谁的更对一点。出现试验方法相同，结论不同
的原因有下：试验方法描述不详细，可能方法有差别；试验条件不一样；某些作者
夸大结果，瞎编数据
13.有时间还是多看点文献吧，最好定个目标：在学术上超过自己的老板。因为老
板一般不看文献，他们都是凭经验做事，很多新东西他们都不知道，慢慢的你老板
会觉得你很厉害。
反正我觉得多读了，读起来就快了，而且也会慢慢喜欢上看外文文献，收获自然也
就多了。
可能写得有点乱，凑合看吧，我们一起奋斗！！！
NO.4



1、论文主要解决的问题是什么？
2、这个问题重要吗？为什么？
我为什么要读这篇文献？
是否有人做过？
自己会怎么设计方法来解决？
3、A 通过图表，你会得到什么结论？
B 图表说明什么问题？能否说明该问题
自己要得到这张图会用什么方法？
作者用的是什么方法？
C你能够重新画出这张图，用自己的语言表达吗？
4、作者采用什么方法来解决这个问题？假设是什么？理论依据是什么？
这些方法是否符合论证命题的需要？
通过这个方法，你觉得大概能得到怎样的结果？
是否有能得到更好结果的方法或更加简单的方法？
他为什么这样设计试验？是怎么想到的？有什么创新？你为什么没有想到？
5、A这些设计能否满足需要？为什么？这种方法有什么缺陷或进一步需要阐明的地
方? 结 果分析统计方法有什么缺陷
B这些试验是如何组织起来的，之间的逻辑关系是什么？每项试验都有什么意义？
哪些是 必要的？哪些是不必要的？
C如果是我得到这样的结果，我会得到什么结论？
6、A 文章的结论是什么？和你想的差异在哪里？
B 结论可靠性如何？对原来的结论有什么支持或变化？ 你如何评价？
C 讨论中是如何从已知的知识得到结论的
7、A试验结果是否支持文章的结论 问题、设计、方法和讨论的逻辑关系是什么，
作者是如何达到目的的？有哪些哲学思想和技巧？
B 还有哪些不确定采用的是推测的地方？为什么不确定？我能否进一步确定？
C 文章是如何描述结果、如何解析图表趋势，论据如何组合，如何表达自己的观点？
8、和同类文献，有什么共同点和不同点？
9、和以前的文献，作者思路上有什么变化，下一步是什么？我能否有进一步改进
或者加入？
10、别人还有哪些地方没做？要是我接着此方向继续做，哪些是在我所在工作条件
下可以做的，哪些必须要做，哪些别人肯定比我做得更好更快？
看introduction 回答问题1和2
看图片 回答问题3A
看结论和abstract 回答6A
再看图片 回答3B和3C
图片和结论相结合 回答6B和6C
阅读abstract和结果 回答问题4、5A和5C
比较结果和结论 回答7
比较以前的文献 回答6B和9
比较同类文献 回答8
回答7B和10
最后全部问题过一遍