暂时只想到这些问题，
要是有各位前辈，老师或同学在国外介绍下国外的经验，谢谢

质量很高的问题，同问顶起来。

同你一起等待好人帮忙解答

刚去见过导师 然后导师吐槽我的论文一大堆 结果我现在自己的论文要改的也好多 时间又不够了 难过ing(╯﹏╰）literature review的话 我自己写的是大概十几二十篇 每一篇都提到了两三句
导师的意思是拿出两三篇来写的详细些 然后其他的概括说一下 这样比较有重点 比较interesting。。
至于你说的自己肿么看文献 我个人是拿来文献 主要看abstract和introduction 这两部分字数不多的 但是又是高度概括的文章 读完了你就知道这篇到底是该怎么应对了

谢谢先，
继续追问下，下面我对你说的理解，如有错误或误解，还望指出和见谅。
比如你看abstract和introduction，这个应该算第一步，筛选论文的阶段，
如果到第二阶段，即你帅选过觉得这篇文献还可以，需要看的仔细点的话，那么论文余下几部分怎么看？重点看什么？还是直接注意作者综述别人论文的结论就完？难道又是按所谓选择性的回溯查找作者论文的一些论文。也就意味着会陷入连锁反应的难题（1篇传到n篇）
如果这样说的话，应该说至少一个评判的准则，每个人个人标准不同？