众所周知,一个简单的伯努利过程包含奇点。后者代表了泡沫破裂,这是羊群效应的必然结果。泡沫的奇异性可以通过资产价格不断上涨的市场中不断增长的杠杆来解释。这一现象在(Adrian,Shin,2008)中得到了彻底解释。从“纯金融”的角度来看,奇点可以解释为债务和货币相互作用的自然结果。无论数额多大,但有限,与无限大的债务价值相比,在关键点上,金钱变得微不足道。在任何实际的危机中都可以看到同样的特征,这场危机只不过是泡沫最终破裂导致的流动性严重短缺。实际上,在第二个关键点推迟危机, , 货币发行量应该增加,甚至达到比危机前更大的数额。在这一重要方面,乍一看,该模型似乎可以解释2007-09年信贷紧缩后主要央行自相矛盾的行为。所有主要央行都大幅增加了资产负债表中的资产,而不是在危机前夕蒸发“过剩流动性”,因此,在“量化宽松”的几个阶段向经济注入数万亿美元。一些结论b(s)-FFA sB sD sf sAsset BubbleNew DebtbubbleFinddDebtCrisisp sMoney IssuanceDebtRandomic Debt M Modelth在我们看来,该模型相当令人信服地表明,无限制的信贷扩张将导致迫在眉睫的债务泡沫和不可避免的危机,这些危机与货币发行轴上的金融周期交织在一起。这些周期可以被视为当代经济体中央行实施扩张性货币政策的自然结果。