是否有抄袭？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

是否有抄袭？

2913

9

收藏 2011-05-25

列举一篇国内文章和一篇外文，请各位有兴趣看看。。。个人很好奇，到底模仿到什么程度不算抄袭？

附件列表

是否抄袭.zip

大小:674.64 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2011-5-25 23:15:04

其中一篇是发在中国工业经济上的
一篇是其模仿的英文文献
请教各位感兴趣的，帮忙判断一下。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-5-25 23:58:39

完全一样必须算抄袭，但是只是模仿然后把数据换掉，或者是按照外国学者的思路去写，前提是不可以
仅仅换掉数据或者改掉名字那那不算抄袭。作为学者我想没有那么做的，至少要有自己的想法和思路，借鉴一下可以的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-5-26 00:31:21

这一事件再次证明了：
国内权威刊物上那些看似复杂的模型，基本都是“借鉴”外国的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

作者虽然说明了他的模型是借鉴国外学者的模型
但在整个第三部分（“理论模型”）完全复制了这两位外国学者的大段模型推导过程，
而几乎没有任何边际创新
这个应该是严重的学术不端
作者不是普通的本科生和硕士研究生
而是重点大学的讲师，对此应当有合理解释

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-5-26 19:38:35

我个人觉得不能算是抄袭，理论模型的推导过程本身就有很大的相似性，就如经典的C-D函数的对数化推导一样，我就发现很多研究者的推导大同小异，甚至推导过程错误但结果却是正确的情况（这种情况显然是抄袭的）。所以仅从一个理论模型推导过程的相似性就判断论文的抄袭，我觉得是有失严谨的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入