全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
952 29
2022-06-06
英文标题:
《Evaluating the role of risk networks on risk identification,
  classification and emergence》
---
作者:
Christos Ellinas, Neil Allan, Caroline Coombe
---
最新提交年份:
2018
---
英文摘要:
  Modern society heavily relies on strongly connected, socio-technical systems. As a result, distinct risks threatening the operation of individual systems can no longer be treated in isolation. Consequently, risk experts are actively seeking for ways to relax the risk independence assumption that undermines typical risk management models. Prominent work has advocated the use of risk networks as a way forward. Yet, the inevitable biases introduced during the generation of these survey-based risk networks limit our ability to examine their topology, and in turn challenge the utility of the very notion of a risk network. To alleviate these concerns, we proposed an alternative methodology for generating weighted risk networks. We subsequently applied this methodology to an empirical dataset of financial data. This paper reports our findings on the study of the topology of the resulting risk network. We observed a modular topology, and reasoned on its use as a robust risk classification framework. Using these modules, we highlight a tendency of specialization during the risk identification process, with some firms being solely focused on a subset of the available risk classes. Finally, we considered the independent and systemic impact of some risks and attributed possible mismatches to their emerging nature.
---
中文摘要:
现代社会严重依赖于联系紧密的社会技术系统。因此,无法再孤立地处理威胁单个系统运行的明显风险。因此,风险专家正在积极寻求放松破坏典型风险管理模型的风险独立性假设的方法。杰出的工作提倡使用风险网络作为前进的道路。然而,在生成这些基于调查的风险网络的过程中引入的不可避免的偏差限制了我们检查其拓扑结构的能力,进而挑战了风险网络概念的实用性。为了缓解这些担忧,我们提出了一种生成加权风险网络的替代方法。随后,我们将此方法应用于金融数据的实证数据集。本文报告了我们对由此产生的风险网络拓扑结构的研究结果。我们观察了一个模块化拓扑结构,并对其作为稳健风险分类框架的使用进行了论证。使用这些模块,我们强调了风险识别过程中的专业化趋势,一些公司只关注可用风险类别的子集。最后,我们考虑了一些风险的独立和系统性影响,并将可能的错配归因于其新兴性质。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--
一级分类:Physics        物理学
二级分类:Physics and Society        物理学与社会
分类描述:Structure, dynamics and collective behavior of societies and groups (human or otherwise). Quantitative analysis of social networks and other complex networks. Physics and engineering of infrastructure and systems of broad societal impact (e.g., energy grids, transportation networks).
社会和团体(人类或其他)的结构、动态和集体行为。社会网络和其他复杂网络的定量分析。具有广泛社会影响的基础设施和系统(如能源网、运输网络)的物理和工程。
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-6 16:30:58
1评估风险网络在风险识别、分类和应急方面的作用Christos Ellinas1,2,*,Neil Allan1,2,Caroline Coombe3 1布里斯托尔大学,布里斯托尔,英国2 System Consult Ltd,Bradford on Avon,UK 3ORIC International,UK*通讯作者电子邮件:ce12183@bristol.ac.uk现代社会严重依赖于联系紧密的社会技术系统。因此,无法再孤立地处理威胁单个系统运行的明显风险。因此,风险专家正在积极寻求放松破坏典型风险管理模型的风险独立性假设的方法。杰出的工作提倡使用风险网络作为前进的道路。然而,在生成这些基于调查的风险网络的过程中引入的不可避免的偏差限制了我们检查其拓扑结构的能力,进而挑战了风险网络概念的实用性。为了缓解这些担忧,我们提出了一种生成加权风险网络的替代方法。随后,我们将此方法应用于金融数据的实证数据集。本文报告了我们对由此产生的风险网络拓扑结构的研究结果。我们观察了一个模块化拓扑结构,并对其作为稳健风险分类框架的使用进行了论证。使用这些模块,我们强调了风险识别过程中的专业化趋势,一些公司只关注可用风险类别的子集。最后,我们考虑了一些风险的独立和系统性影响,并将可能的错配归因于其新兴性质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-6 16:31:01
关键词风险网络、网络拓扑、地平线扫描、新兴风险、风险管理关键信息  作者介绍了一种生成风险网络的新方法,该方法放宽了过去相关工作的一些假设,包括世界经济论坛的重要工作。  风险网络可以作为一个稳健的风险分类框架,不受外部强加的人为构造的影响(例如,基于监管要求的风险分类)。2.  通过将其应用于(再保险)数据集,作者使用由此产生的风险网络来评估每个被纳入公司的“地平线扫描”能力。  风险网络揭示了风险的独立影响和系统影响之间的普遍不匹配,作者认为这种不匹配可用于将某些风险归类为“新兴风险”。引言:加强对风险性质的理解是现代科学的缩影(Bernstein&Bernstein-Peter,1996;Buchanan&O Connell,2006),其成功的管理在广泛的社会层面产生了显著的效益(Ganin等人,2016;Helbing,2013;Vespignani,2012)。在这种情况下,传统上将风险定义为“不确定性对目标的影响”;通常量化为事件具体化的概率乘以其预期影响(ISO,2009)。因此,风险管理的目标是缓解可能导致不良后果的事件(Pritchard,2014)。这一目标的基础是假设每个此类不良事件都是独立的,例如相互依存性在量化风险时不会产生影响(ISO,2009)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-6 16:31:05
然而,现代社会的运作在很大程度上恰恰取决于这种相互依赖(世界经济论坛,2017年),因为它支持“人、商品、金钱、信息和思想”的全球交流(赫尔宾,2013年)。将相互依存的影响纳入风险管理过程最近引起了很多兴趣(巴蒂斯顿、卡尔达雷利、德埃里科和古尔奇乌洛,2016年;巴蒂斯顿、普利加、考希克、塔斯卡和卡尔达雷利,2012年;达斯古塔和卡利戈文,2014年;赫尔宾,2013年;鲁克尼、贝尔西尼、皮罗特、卡尔达雷利和巴蒂斯顿,2013年;西曼斯基、林、阿斯塔洛斯和斯雷尼瓦桑,2015年),部分原因是2007-2008年全球金融危机以及同样基于风险独立性假设的传统风险模型未能预见到的方式(Battiston,Caldarelli,et al.,2016;Battiston,Farmer,et al.,2016;Besley&Hennessy,2009;Schweitzer,Fagiolo,Sornette,Vega Redondo,&White,2009)。探索风险相互依存影响的一种方法是考虑风险如何相互作用(Helbing,2013;Szymanski等人,2015)。世界经济论坛(WEF)编制的年度“全球风险报告”就是这种方法的一个突出例子。目前,在第12版中,本报告通过考虑风险网络,明确探讨了风险相互依存的影响。在每个网络中,一个风险(节点)通过加权链接连接到许多其他风险。在这个特殊的例子中,通过对大约750名来自ZF、学术界和行业的专家进行调查,建立了联系,参与者被问及以下问题:“全球风险并不是孤立的,评估它们之间的相互联系很重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-6 16:31:08
在您看来,哪些是联系最紧密的全球风险?请选择三到六对全球风险?”(见(2017年世界经济论坛)附录B)。3该问题侧重于描述风险网络的局部结构,是所谓“名称生成器”的一种变体,这是一种调查经常使用的工具,重点是利用自我网络构建(主要是社交)网络的总体结构(Bidart&Charlbonneau,2011;Merluzzi&Burt,2013)。尽管广泛部署了这些“名称生成器”(Merluzzi&Burt,2013),但由于不可避免地暴露于多种污染源,因此必须谨慎处理产生的数据(Bearman&Parigi,2004;Bidart&Charbonneau,2011;M.Newman,Barabasi,&Watts,2011)。就世界经济论坛的报告而言,必须对衍生风险网络持怀疑态度,至少有两个原因。首先,明确给参与者提供了他们可以利用的连接数量的上限和下限,这不可避免地会使风险网络的整体连接产生偏差。其次,问卷中暗示的联系性质不明确,因为两个风险之间的联系可能表明:(a)因果联系(即风险a导致风险B,因此,它们是相关的)或(B)相似联系(即风险a类似于风险B,因此,它们是相关的)。这种累积的模糊性可能会破坏对由此产生的风险网络的后续分析。例如,考虑最相关的风险。如果(a)是这样,那么这种风险预计将在触发大规模级联方面发挥关键作用,即具有高度的系统重要性(Albert&Barabási,2002)。然而,如果(b)是这样的话,这种高度的连通性仅仅表明其周边的风险在某种程度上是相似的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-6 16:31:11
一旦在这些网络上应用了复杂的分析,这种模糊性的影响就更难评估。例如,考虑Szymanski等人(2015)最近的工作,他们使用WEF风险网络分析其故障动态。尽管分析本身在理论上很严格,但其对网络拓扑的必然依赖性对分析的最终结果提出了质疑,因为网络本身所包含的模糊性既没有评估也没有解释。为了以更稳健的方式获取风险相互依存关系,我们开发了一种基于风险相似性生成加权风险网络的方法,其中风险根据其特征的相似性进行连接。通过将此方法应用于143个风险的经验数据集(每个风险都使用24个独特的标签进行描述),本文从风险管理流程的三个核心组成部分讨论了风险相互依赖的作用:(a)独立于外部施加的标签的风险分类;(b) 评估给定公司的“水平扫描”能力;(c) 基于互联性对其独立影响的影响,识别新出现的风险,以及它们如何构成企业互动的基础。结果在接下来的内容中,我们分析了风险网络的拓扑结构,特别关注其模块组成(有关详细的可视化信息,请参阅支持信息(SI))。然后,我们评估每个公司在所有观察到的模块中统一识别风险的能力——这样做的能力对应于增强的“地平线扫描”能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群