全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
2022-6-10 10:59:00
用g(β∑,βi)表示(4.5)的右侧,t) ,即g(β∑,βi,t) =(1)- ρit) βiβ∑- (2 - ρit+β∑γit)σKσSβiβ∑+σKσS(1 -βiγit) 。首先,我们展示了t>0且β∑>0,存在唯一的bβi=ui(β∑,t) 满足G(β∑,bβi,t) =0和0<bβiβ∑<σK/σS。对于任何t>0且β∑>0,二次函数g的判别式(β∑,·,t) 为正:4β∑γiσKσS+β∑σKσSt型+γiσKσS+β∑(β∑γi- ρi)σKσS(t) >0。β∑,β,…,的渐近展开式,βkup至订单O(t) 可以通过计算导数ESX′(0),y′(0),利用隐函数定理得到y′k(0)。因此,g(β∑,·,t) 有两个不同的实根。自进一步Moreg(β∑,0,t) =σKσS>0,gβ∑,σKβ∑,σS,t型= -γiσKσS+β∑σKβ∑σSt<0,limβi→∞gβ∑,βi,t型= ∞,该断言源自中间值定理。接下来,我们认为t>0 s小于ρit<1,功能ui(·,t) 在(0,∞). 作为ui(β∑,t) 是一个二次方程的(较小)解,我们有一个明确的公式ui(β∑,t) 。通过直接计算和简化,可以证明其偏导数用户界面βΣ(βΣ, t) β∑>0和0<ρi为负值t<1。最后,FIXt>0足够小,设(β∑,β,…,βk)和(β′∑,β′,…,β′k)为(4.4)–(4.6)的两个解。尤其是,对于所有i=1,…,βi=ui(β∑)和β′i=ui(β′∑),k、 在不丧失一般性的情况下,我们可以假设β∑≤ β′Σ. 那么,通过上述公式,β′i=ui(β′∑)≤ ui(β∑)=βifor i=1,k、 因此,β′∑=β′+···+β′k≤ β+···+βk=β∑。我们得出结论,如果alli=1,…,则β∑=β′∑和βi=β′,k、 设(~β,β∑)=(β,…,βk,β∑)如定理4.2(i)所示。现在我们来看第4.2条的第二部分。我们首先注意到,Дi=1-λβi1-λβ∑定义良好,因为λβ∑∈ [0,1)通过λ的定义。此外,写入Дi=1-λ(β∑+βi)1-λβ∑表示Дi<1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 10:59:04
展开式(4.9)–(4.11)源自βi和β∑的相应展开式。尤其是,对于t>0足够小。根据引理A.6,这意味着策略的可接受性定义于(4.1):引理A.2。对于t>0足够小,惯性矩∈ A对于所有i=1,k、 接下来,我们证明,对于定理4.2中定义的定价规则和策略,经销商的零利润条件成立。引理A.3。假设经销商使用定理4.2中定义的定价规则(λ、~u、~β、~Д),并且每个HFT i使用该策略Mias定义见(4.1)。然后零利润条件(4.3)成立。证据鉴于Miin(4.1),Yn=Kn+kXj=1美赞臣=Kn+β∑序号-kXj=1хjMjn-1,其中β∑=Pkj=1βj.自克南德Snare独立正态分布随机变量,随机向量(Sn,Xn),其中Xn:=Yn+kXj=1хjMjn-1= Kn+β∑Sn具有二元正态分布。此外,对于时间n处的经销商信息集,X是可观察的。因此,通过二元正态随机向量的条件边际平均值公式,我们发现[Sn]=Cov(Sn,Xn)Var(Xn)Xn=β∑σSσK+β∑σSYn+kXj=1хjMjn-1..零利润条件(4.3)现在遵循λ和ujin(4.9)和(4.11)的定义。为了完成定理4.2(ii)的证明,我们需要证明给定经销商的优先级(λ,~u,~β,~Д),策略(MMk)形成HFT的纳什均衡。So fi xi∈ {1, . . .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 10:59:08
,k},并假设经销商使用定价规则(λ,~u,~β,~Д),并且每隔一个hft j,j 6=i,使用该策略Mjn=βj序号- ^1jMjn-1、将j 6=i的这些策略插入HFT i的目标函数(4.2)中,并使用uj=λИjb定义ujin(4.11),我们看到其他HFT的库存消失:E∞Xn=1(1-ρit) nn型(1 -λPj6=iβj)序号- λ林- u亚胺-1.林-γit(Lin-1+ Lin)o.(A.4)也就是说,在我们的k个竞争性HFT均衡中,HFT i的个体优化问题降低到了单个HFT的优化问题,该HFT面临定价规则(λ,ui,βi,Дi),并且正在交易一个风险集,其值增量的标准差改变了因子1-λPj6=iβj。可以方便地表示HFT i的策略LI相对于其预测惯性矩。因此,我们考虑了一个新的状态变量Zi,定义为viaLin=Min+Zin,(a.5),该变量跟踪HFT i的实际库存LIO与相应预测Mi的偏差。这显然等同于控制锂∈ A或Zi公司∈ A(注意A是avector空间惯性矩∈ 引理A.2),我们需要证明Zi公司≡ 0是最佳值。将(A.5)替换为(A.4),并再次使用主要涉及以下简化优化问题:J(Mi,S、 Zi;Zi)=E∞Xn=1(1-ρit) nf(最小值-1.锡、锌-1.Zin)→ 最大值Zi公司∈A.(A.6)式中f:R→ R由f(M,S、 Z;Z) =(ηS- λZ) (βiS- ^1iM+Z)-γit(βiS+(1- ^1i)M+Z+Z) η=1- λβΣ. (A.7)下一个引理提供了(A.6)的值函数,并表明最优反馈控制的形式如下Zi=- ζi对于某些ζi∈ (0, 1). 特别地,由于Mi=Li,我们haveZi=0,所以Zi公司≡ 0是(A.6)的最佳值。因此,Li=Mi是HFT i的最优策略。这证明了命题4.3,并与引理A.2–A.3一起完成了定理4.2(ii)的pro。引理A.4。修复i∈ {1, . . .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 10:59:16
,k},并将βi,β∑,λ,Дi,Ai,Bi,Ci,Dibe定义为定理4.2和命题4.3(对于t>0(非常小)。(i) 存在唯一的Ei>0和dζi>0,使得EI1-ρit=2λζi和ζi=Ei+γitEi+γit+2λ。(A.8)(ii)用于t>0非常小,非常细,GibyFi1- ρit=λИiζi+(1- ζi)(1-^1i)γitДi+(1- ^1i)(ζi(1-ρit) +ρit) ,(A.9)Gi1- ρit=-βi(1-ζi)(Fi+γit) +ζi(λβi- η). (A.10)然后,函数v(M,S、 Z)=-AiM+Bi(S)- CiM公司S+Di-EiZ公司- FiMZ+GiSZ是动态规划方程(DPE)v(M)的解,S、 Z)1-ρit=辅助Z∈R{f(M, S、 Z;Z) +E[v(m,σS√tX,z)]| m=βiS+(1-^1i)M,z=z+Z} ,(A.11),其中(M,S、 Z)∈ Rand X是标准正态随机变量。此外,在以下位置可达到右侧的最高点:Z=-ζiZ。(iii)定义bZi=(Zin)n≥1bybZi=ZiandbZin=-ζibZin-1、那么,bZi公司∈ A是(A.6)的优化器,最大值由v(Mi,S、 Zi)。证据为了简化符号,我们在证明中删除了所有的子字母和上标字母“i”。(i) :在消除ζ后,系统简化为E中的二次方程,该方程具有唯一的正解。(ii):首先,我们表明Z=-ζZ使我们的候选值函数v的dpe(A.11)右侧的上确界最大化。使用thatE[v(m,σS√tX,z)]| z=z+Z=-Am+BσSt+D-E(Z+Z)- F m(Z+Z) ,将(A.11)的右侧简化为Z、 解决其第一个订单条件Z收益率Z=η-β(F+γt+λ)E+γt+2λS-(F+γt) (1)- φ) - λνE+γt+2λM-E+γtE+γt+2λZ。注意,HFT i的最优策略是在Zi中均值恢复到零。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 10:59:19
也就是说,如果经销商的初始库存预测不正确,HFT有动机逐渐将其实际库存与经销商的预测相一致。从这个意义上讲,对于预测失误的库存,均衡是稳定的。λ、Дi和ui的渐近展开式直接从(4.7)–(4.8)开始。因为Z系数等于-ζ、 必须证明其他两项消失了。我们在F+γ下面显示引理A.5t=λД/(1)-φ). 因此,M系数消失,而且η的S系数简化-β(λφ1-φ+ λ) = η -βλ1-^1=0乘以(4.10)和(A.7)。其次,我们证明v满足DPE。插入优化器后Z=-ζZ且简化后,DPE(A.11)的右侧变为-h(A+γt) (1)- ^1)iM+h2βη-β(A+γt) 我(S)-hβ(1- ^1)(A+γt) +ДηiMS+hBσSt+Di-h(E+γt) (1)- ζ) +2λζiZ-h(1-ζ)(1 - ^1)(F+γt) +ζλИiMZ+h- β(1 - ζ) (F+γt) +ζ(λβ-η) 我深圳。用命题4.3和(A.9)–(A.10)中A、B、C、D、F和G的定义代替,可以验证M的系数(S) ,MS、 M Z,和SZ全部匹配DPE左侧的(A.11)。因此,仍需考虑Z项,并表明-E2(1- ρt) =-h(E+γt) (1)-ζ) +2λζi。但使用(A.8)中的第二个等式消除ζ后,右侧简化为-E+γtE+γt+2λλ=-λζ = -E2(1- ρt) ,其中我们使用(A.8)中的两个等式来表示最后两个等式。我们得出结论,v满足了PE(A.11)。(iii):让Z∈ A、 我们需要证明j(M,S、 Z;Z)≤ v(M,S、 Z)如果Z=bZ。当v满足DPE时,我们为每个n≥ 1该(1-ρt) nf(锰-1.锡、锌-1.锌)≤ (1 - ρt)n-1v(Mn-1.锡、锌-1) - (1 - ρt) 嫩【v(Mn,锡+1,锌)]。这里,根据(ii)的最后一个断言,这个不等式变成了锌=-ζZn-1、将两边的期望值E[·]相加n=1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 10:59:22
,N yieldsEhNXn=1(1-ρt) nf(锰-1.锡、锌-1.Zn)i≤ v(M,S、 Z)- (1 - ρt) NE[v(MN,锡+1,锌)]。(A.12)接下来,我们要发送N→ ∞ 在(A.12)中。为此,我们首先观察到,由于函数v和f的量子结构,存在一个常数c>0,因此对于所有(L,S、 Z,Z)∈ R、 | v(M,S、 Z)|≤ c(1+M+(S) +Z),| f(M,S、 Z;Z) |≤ c(M+(S) +Z+(Z) )。此外MZ∈ A意味着P∞n=1(1- ρt) 氮(1+锰)-1+ (锡)+锌-1+ (Zn)是可集成的。这与v和f的估计值一起意味着(A.12)右侧的第二项收敛为零,即N→ ∞ (A.12)的左侧收敛于j(M),S、 Z;Z) 作为N→ ∞. 总之,我们得到了j(M,S、 Z;Z)≤ v(M,S、 Z)。此外,这种不平等变成了Z=bZ。下列恒等式用于引理A.4(ii)的证明。引理A.5。在引理A.4的设置中,我们有Fi+γit=λДi1-^1i.证明。通过一个简单但繁琐的计算,可以从方程(4.5)得出这一结论。我们删除了的前一个pro中的订阅。依次使用F in(A.9)、Дin(4.10)和λin(4.9)的定义,可以验证F+γt型-λφ1 - ^1=c(λφρ -γ)t(1- φ) + λφ= cβλ(1 -ρt)- β(1 - βΣλ)(γt+λ(2- ρt) )+(1- βΣλ)= c(1 -ρt) ββ∑-(2 - ρt+β∑γt)σKσSββΣ+σKσS(1 -βγt)= 0,其中c是一个从一行到另一行变化的非零项。最后,以下引理表明,只要库存管理参数Д位于(0,2)中,候选均衡策略是可接受的。引理A.6。定义M=(Mn)n≥0byMn=β序号- ^1Mn-1对于某些M、β、Д∈ R、 那么M∈ A当且仅当∈ (0, 2).证据进程M具有显式表示mn=(1- ^1)纳米+βn-1Xj=0(1-^1)j序号-j、 由于值增量为i.i.d。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 10:59:26
平均值为零,方差σSt、 因此e[Mn]=(1-^1)2nM+βσS田纳西州-1Xj=0(1-^1)2j=(1- ^1)2nM+βσSt(1-(1-^1)2n1-(1-φ), |1 - ^1| 6=1,n,| 1-φ| = 1.因此,E[Mn]在n中有界当且仅当∈ (0, 2).参考文献【1】A.R.Admati和P.P fleiderer。日内模式理论:交易量和价格变化。修订版。财务部。螺柱。,1(1):3–40, 1988.[2] K.Back、C.H.Cao和G.A.Willard。信息交易者之间的不完全竞争。J、 《金融》,55(5):2117–21552000。[3] K.Back和H.Pedersen。长期信息和日内模式。J、 财务部。《市场》,1(3):385–4021998年。[4] B.比亚斯、T.福柯和S.莫伊纳斯。均衡快速交易。J、 财务部。经济。,116(2):292–313, 2015.[5] R.Caldentey和E.Stacchetti。有随机期限的内幕交易。《计量经济学》,78(1):245–28320010。[6] M.C hau和D.Vayanos。与垄断内部人士保持良好的沟通能力。牧师。财务部。螺柱。,21(5):2275–2306, 2008.[7] F.D.Foster和S.Viswanathan。代理人预测他人预测时的战略交易。J、 《金融》,51(4):1437–14781996年。[8] T.福柯、J.霍姆伯特和I.Rosu,《新闻交易与速度》。J、 《金融》,71(1):335–3822016。[9] N.G\'rleanu和L.H.Pedersen。具有可预测回报和交易成本的动态交易。J、 《金融》,68(6):2309–23402013年。[10] D.Hirshleifer、A.Subrahmanyam和S.Titman。《证券分析和一些投资者在其他s.J.Finance之前收到信息时的交易模式》,49(5):1665–16981994。[11] T.Ho和H.R.Stoll。交易和回报不确定性下的最优经销商定价。J、 财务部。经济。,9(1):47–73, 1981.[12] C.W.Holden和A.Subrahmanyam。Long生活在私人信息和不完全竞争中。J、 《金融》,47(1):247–270,1992年。[13] C.W.Holden和A.Subrahmanyam。风险规避、不完全竞争和长期信息。《经济学快报》,44(1-2):181-1901994年。[14] A.S.凯尔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 10:59:29
持续的拍卖和内幕交易。《计量经济学》,53(6):1315–13351985。[15] A.Madhavan和S.Smidt。对专家库存和报价变化的分析。J、 《金融》,48(5):1595–16281993年。[16] J.Muhle Karbe和K.Webster。信息、inventor ies和高频交易。《市场微观结构液体》,3(2):17500102018。[17] I.Rosu.快速和慢速知情交易。J、 财务部。市场,43:1–2019年30日。[18] A.苏布拉曼亚姆。交易税和金融市场均衡。J、 《商业》,71(1):81–1181998。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群