生命还是爱情，这是一个问题。那就要看各个人对生命和爱情的评价了。

就这首诗，裴多菲认为是爱情。

爱情，仅此而已。

zhuli是在讨论哲学问题，不是在讨论经济学。

按照诗人的意思是：

生命很珍贵，但为了爱情，可以抛弃生命，生命与爱情只取其一；同理，爱情与自由也只取其一，三者必是相互冲突的。 但如果诗人的诗句中，表示的是爱情和生命不冲突，那么我们可以理解：自由和生命也不会冲突，就无所谓自由的机会成本了。

那么在为了自由而放弃的其他效用中，爱情的效用最大，所以是爱情，而非爱情＋生命。

答案1：生命+爱情。

我来举个例子：

你有一笔钱，投资了爱情就不能投资生命，那么对于爱情的机会成本是生命。

现在你另有一笔钱，一部分可以投资生命一部分可以投资爱情，但如果要投资自由，那么只能抛弃两者。意思是说自由的一部分机会成本是生命，另一部分机会成本是爱情。

答案2：生命

有了生命才会有爱情，诗的意思说：如果将来有了爱情并且和生命发生冲突，那么宁可抛弃生命。如果选择自由而抛弃生命，自然是抛弃将来的爱情，所以爱情还没有来到。

因此，这个问题的答案是看抛弃时究竟有没有爱情。