全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
2022-6-10 17:59:33
因此,h、g和f的计算公式为–h(t)=2(1–ρ)γh(t)–2γκt+ε–th(t)–(1–γ)a(t+ε–t);t型∈ [0,T],h(T)=0,(B.5)g(t)+γ2(1–ρ)h(t)–κt+ε–tg(t)+γ(u–u)h(t)–(1–γ)bT+ε–t=0;t型∈ [0,T],g(T)=0,(B.6)和–f(t)=(1–ρ)γg(t)+γ(u–u)g(t)+(1–ρ)h(t)–(1–γ)c;t型∈ [0,T],f(T)=0。(B.7)注意,(B.5)是Riccati方程(3.3),我们在引理3.1中求解了它。现在我们获得了H,我们可以使用(B.6)查找g,然后使用(B.7)查找f。后一个方程分别得出(3.5)和(3.6)。定理3.4的C证明设v为(3.1)的解,由定理3.3给出。我们证明了以下两个断言:(a)对于所有(t,x,z)∈ [0,T]×D×R,我们有v(T,x,z)≥ Et,x,z(U(xπT)),对于所有π∈ A、 其中Xπ是可接受策略π产生的最终财富∈ A、 (b)存在容许策略π*∈ 相应的财富过程(X*t) t型∈[0,T]satifiesv(T,x,z)=Et,x,z(U(x*T) );(t、x、z)∈ [0,T]×D×R.(C.1)因此,(a)表示v≥ V和(b)表示V≤ 五、 因此,如果这些断言成立,我们得到V≡ 需要vas。我们考虑两种情况,即0≤ γ<1和γ>1。案例1(0≤ γ<1):在这种情况下,通过引理3.5,函数h为负。所以,v等于mv(t,x,z)=U(x)expf(t)+g(t)z+h(t)z,以z为界。由于v在x上有多项式增长,标准验证结果,如Fleming和Soner(2006)第135页的定理3.8.1,得出了上述(a)和(b)的断言。此外,最优控制由(B.2)给出,而这反过来会产生(3.7)。情况2(γ>1):对于这些γ值,引理3.5表明h为正。因此,hjb方程的解v在z上呈指数增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 17:59:36
对于这种情况,我们通过检查上述(a)和(b)部分来提供我们自己的验证结果。为了显示(a),对于所有n>0,定义停止时间τn:=infnt∈ (0,T):最大{Ztkπukdu,| XπT |,| Zt |}>否,注意limn→+∞τn=T,P-几乎可以肯定。根据It^o的公式,我们有v(t,Xτn,Zτn)=v(t,X,Z)+Zτnthvt(u,Xu,Zu)+u–u–κZuT–u+εvz(u,Xu,Zu)+(1–ρ)vzz(u,Xu,Zu)+Lπuv(u,Xu,Zu)idu+Zτnt“vx(u,Xu,Zu)πu+vz(u,Xu,Zu)–1!#>∑dWu,(C.2),其中∑由(B.1)给出。右侧的第一个积分是非正的,因为v求解(3.1)。此外,通过定义τn,第二个积分的被积函数是一致有界的,因此,采用两侧的条件期望of(C.2)屈服集,x,zv(τn,xτn,Zτn)≤ v(t,x,z)。(C.3)注意,对于γ>1,(2.14)产生U>0。因此,v(t,Xt,Zt)=U(Xt)expf(t)+g(t)Zt+h(t)Zt> 最后,让n→ +∞, Fatou引理得出Et,x,zU(XT)≤ v(t,x,z)。显示(b),定义π*通过(3.7),即π*(t,x,z)=(x–x*)α*(t,z);(t、x、z)∈ [0,T]×D×R,(C.4),其中,为了便于记法,我们定义了α*(t,z):=γu–ρu1–ρ+g(t)u–ρu1–ρ–g(t)+ zh(t)–κρ1–ρ–h(t)+κ1–ρ.我们需要证明这一点π*(t,X*t、 Zt)t型∈[0,T]∈ A且(C.1)满足证明π*(t,X*t、 Zt)t型∈[0,T],我们进行如下操作。根据(2.11)和(C.4),财富过程(X*t) t型∈[0,T]对应于(π*t) 满意度(X*t–x*)十、*t–x*= α*(t,Zt)>u+κZt–t+ε!dt+α*(t,Zt)>∑dWt;t型∈ [0,T]。自(X)起*t–x*)t型∈[0,T]是一个随机指数,如果满足以下可积性条件zt,则定义2.7中的条件(i)-(iii)成立α*(t,Zt)>u+κZt–t+ε!+α*(t,Zt)>∑!dt<∞; P-a.s.(C.5)由于g(t)和h(t)在区间[0,t]上有界,我们有α*(t,Zt)>u+κZt–t+ε!+α*(t,Zt)>∑< CZt+C | Zt |+C,对于一些正常数C、C和C。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 17:59:39
因此,(C.5)保持ifRTZtdt<∞, P-几乎可以肯定。后一个条件成立,因为根据Fubini定理,EZTZtdt=ZT(σ(t,t)+m(t))dt<∞,其中m(t)和σ(t,t)是t上的有界函数∈ [0,T]分别由(2.7)和(2.8)给出。我们已经证明了这一点π*(t,X*t、 Zt)t型∈[0,T]∈ A、 只需证明(C.1)。自π起*满意(B.2),我们有+u–u–κzT–t+εvz+(1–ρ)vzz+Lπ*(t,x,z)v=0,(C.6)(t,x,z)∈ [0,T]×D×R。因此,通过设置πT=π*t: =π*(t,X*t、 Zt)在得出(C.3)的论证中,我们得到了et,x,zv(τn,x*τn,Zτn)=v(x,Z,t);(t、x、z)∈ [0,T]×D×R.(C.7)接下来,我们证明了v(t,X*t、 Zt)t型∈[0,T]是鞅。一旦我们证明了这一点,(C.1)从(C.7)开始,取极限为n→ +∞.稍微滥用一下符号,我们来定义Yt:=v(t,X*t、 Zt),0≤ t型≤ T、 设置πT=π*tin(C.2)和使用(C.6)获得*t、 Zt)π*t+vz(t,X*t、 Zt)–1!#>∑dWt=hv(t,X*t、 Zt)γγ–1(Xt–x*)(十)*t–x*)α*(t,Zt)+v(t,X*t、 Zt)(g(t)+h(t)Zt)–1!i> ∑dWt=v(t,X*t、 Zt)”1 –γα*(t,Zt)+g(t)+h(t)Zt–1!#>∑dWt=Yteα(t)+eβ(t)ZtdWt,用于t∈ [0,T],其中我们定义了eα(T)和eβ(T),使得eα(T)+eβ(T)z=1 –γα*(t,z)+g(t)+h(t)z–1.0≤ t型≤ T、 z∈ R、 特别注意,由于g(t)和h(t)在[0,t]上是连续的,因此α(t)和β(t)在[0,t]上是有界的。然后,我们可以重复附录A中命题2.5证明中的论点,以表明对于(A.2)中的时间变化%(t),时间变化过程(eY%:=Yt(%))0≤%≤这是一个鞅。因此,(Yt:=v(t,X*t、 Zt)0≤t型≤正如我们开始证明的那样,这是一个鞅。引理3.5的D证明我们首先表明,对于γ>1,所有t的h(t)>0∈ [0,T)。当γ>1时,ODE(3.3)yieldsh(T)=(1–γ)κε(1–ρ)<0。由于h(T)=0,我们必须在T的左邻域中使h(T)>0,例如T∈ [s,T]对于某些0≤ s<T。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 17:59:42
对于所有t,H(t)>0∈ [0,T),我们证明对于所有T,h(T)6=0∈ [0,s)。否则假设,即对于某些t,h(t)=0∈ [0,s)。然后,从(3.3)得出h(t)=(1–γ)κ(1–ρ)(t+ε–t)<0。这意味着h(t)<0位于t的右邻域,例如t∈ (t,s),对于一些s<s。现在,由于光滑函数h在区间[s,s]上从h(s)<0增加到h(s)>0,因此必须有一个点τ∈ (s,s)使得h(τ)=0和h(τ)≥ 然而,通过(3.3),h(τ)=(1–γ)κ(1–ρ)(T+ε–τ)<0,这是一个矛盾。因此,不可能有期望的t。该案件的证据为0≤ γ<1源自一个类似的参数,因此省略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群