全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1492 47
2022-06-11
英文标题:
《Cross-Sectional Variation of Intraday Liquidity, Cross-Impact, and their
  Effect on Portfolio Execution》
---
作者:
Seungki Min, Costis Maglaras, Ciamac C. Moallemi
---
最新提交年份:
2018
---
英文摘要:
  The composition of natural liquidity has been changing over time. An analysis of intraday volumes for the S&P500 constituent stocks illustrates that (i) volume surprises, i.e., deviations from their respective forecasts, are correlated across stocks, and (ii) this correlation increases during the last few hours of the trading session. These observations could be attributed, in part, to the prevalence of portfolio trading activity that is implicit in the growth of ETF, passive and systematic investment strategies; and, to the increased trading intensity of such strategies towards the end of the trading session, e.g., due to execution of mutual fund inflows/outflows that are benchmarked to the closing price on each day. In this paper, we investigate the consequences of such portfolio liquidity on price impact and portfolio execution. We derive a linear cross-asset market impact from a stylized model that explicitly captures the fact that a certain fraction of natural liquidity providers only trade portfolios of stocks whenever they choose to execute. We find that due to cross-impact and its intraday variation, it is optimal for a risk-neutral, cost minimizing liquidator to execute a portfolio of orders in a coupled manner, as opposed to a separable VWAP-like execution that is often assumed. The optimal schedule couples the execution of the various orders so as to be able to take advantage of increased portfolio liquidity towards the end of the day. A worst case analysis shows that the potential cost reduction from this optimized execution schedule over the separable approach can be as high as 6% for plausible model parameters. Finally, we discuss how to estimate cross-sectional price impact if one had a dataset of realized portfolio transaction records that exploits the low-rank structure of its coefficient matrix suggested by our analysis.
---
中文摘要:
自然流动性的构成一直在变化。对标准普尔500成分股的日内成交量分析表明:(i)成交量意外,即与各自预测的偏差,在各个股票之间存在相关性;(ii)这种相关性在交易日的最后几个小时内增加。这些观察结果可部分归因于ETF、被动和系统性投资策略增长中隐含的投资组合交易活动的普遍性;并且,在交易日结束时,此类策略的交易强度增加,例如,由于执行以每天收盘价为基准的共同基金流入/流出。在本文中,我们研究了这种投资组合流动性对价格影响和投资组合执行的影响。我们从一个程式化模型中得出了一个线性跨资产市场影响,该模型明确地捕捉到了一个事实,即自然流动性提供者中的某一部分在选择执行时只交易股票投资组合。我们发现,由于交叉影响及其日内变化,风险中性、成本最小化的清算人以耦合方式执行订单组合是最优的,而不是通常假设的类似VWAP的可分离执行。最佳时间表将各种订单的执行结合起来,以便能够在一天结束时利用增加的投资组合流动性。最坏情况分析表明,对于合理的模型参数,与可分离方法相比,此优化执行计划的潜在成本降低可能高达6%。最后,我们讨论了如果有一个已实现的投资组合交易记录数据集,该数据集利用了我们分析建议的系数矩阵的低秩结构,那么如何估计横截面价格影响。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Trading and Market Microstructure        交易与市场微观结构
分类描述:Market microstructure, liquidity, exchange and auction design, automated trading, agent-based modeling and market-making
市场微观结构,流动性,交易和拍卖设计,自动化交易,基于代理的建模和做市
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-11 03:36:46
日内流动性的横截面变化、横截面影响及其对投资组合执行的影响*Seungki Min Costis Maglaras Ciamac C.Moallemi初始版本:2017年7月;2017年12月当前修订日期:2018年11月15日摘要自然流动性的构成随着时间的推移而变化。对标准普尔500成分股日内成交量的分析表明:(i)成交量意外,即与各自预测的偏差,在各个股票之间存在相关性;(ii)这种相关性在交易日的最后几个小时内增加。这些观察结果可部分归因于ETF、被动和系统投资策略增长中隐含的投资组合交易活动的普遍性;此外,由于此类策略的交易强度在交易日结束前增加,例如,由于执行以每天收盘价为基准的共同基金流入/流出。在本文中,我们研究了这种投资组合流动性对价格影响和投资组合执行的影响。我们从一个程式化模型中得出了一个线性的跨资产市场影响,该模型明确地捕捉到了这样一个事实,即自然流动性提供者中的某一部分在选择执行时只交易股票投资组合。我们发现,由于交叉影响及其日内变化,风险中性、成本最小化的清算人以耦合方式执行订单组合是最佳选择,而不是通常假设的类似VWAP的可分离执行。最佳时间表将各种订单的执行结合起来,以便能够在一天结束时利用增加的投资组合流动性。最坏情况分析表明,对于合理的模型参数,这种优化的执行进度比这种可分离方法的潜在成本降低可高达6%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-11 03:36:49
最后,我们讨论了如果有一个已实现投资组合交易记录的数据集,该数据集利用了我们的分析所建议的系数矩阵的低阶结构,那么如何估计横截面价格影响。1、简介在过去十年左右的时间里,我们在股票市场经历了一场所谓的资产管理不足的运动,即从主动管理到被动和系统管理的战略。这种资产迁移还伴随着交易所交易基金(ETF)的同步增长。在非常广泛的范围内,此类策略倾向于根据系统的投资组合级程序做出投资和交易决策,例如,根据各自的市值权重按比例投资所有标准普尔500成分股;投资低波动性股票;高贝塔股票;高股息股票;相反,例如,主动策略可能侧重于对单个企业的基本面分析,进而导致对各自股票的自由裁量投资决策。在续集中,我们将被动策略称为“指数基金”策略。*哥伦比亚大学商学院;电子邮件:{smin20,c.maglaras,ciamac}@gsb。哥伦比亚。教育这种投资风格的逐渐转变影响了贸易订单流的性质,这激发了我们随后的分析。我们进行了三次具体观察。首先,被动和系统化策略倾向于产生组合交易订单流,即以协调方式同时执行多个证券订单的交易;e、 在接下来的2个小时内购买5000万美元的标普500指数份额,这涉及同时执行大部分或所有指数成分的购买订单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-11 03:36:51
其次,被动策略倾向于将其交易活动集中到一天结束时;部分原因是为了关注市场流动性增加的时期,并因为实施此类策略的实际基金必须在每天结束时以收盘市场价格结算其(散户)投资者的买卖指令;ETF产品表现出类似的行为。第三,随着时间的推移,资产所有权的转移和监管环境的变化,反过来又改变了市场中提供自然流动性的组成和策略——这些交易对手要么违背机构投资者的利益出售或购买股票,以清理市场。在§2中,我们将提供一些实证证据,表明标普500成分股成交量之间的成对相关性在整个交易日都是正的,并且在交易日的最后1-2小时内增加了约两倍。也就是说,交易量表现出与确定性预测不同的常见日内变化,这与我们之前的观察结果一致。在本文中,我们研究了在最优交易执行的背景下,投资组合流动性提供的影响。具体而言,我们考虑一个自然流动性提供的程式化模型,该模型将单一股票和投资组合参与者的行为纳入其中,进而形成一个包含交叉证券影响条款的市场影响模型;这些都是由于自然投资组合流动性提供者的参与而产生的。我们制定并解决了一个多期优化问题,以最小化风险中性投资者寻求清算投资组合所产生的预期市场影响成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-11 03:36:54
我们描述了耦合的最优策略,即组合中各种订单的清算计划应共同确定,以便合并和利用交叉安全影响现象。我们将最优调度与可分离执行方法进行了对比,其中投资组合中的订单是相互独立执行的;这通常被风险中性投资者所采用。一般来说,可分离执行是次优的,与最优(耦合)解决方案相比,我们得出了次优差距的界限,这可以解释为投资者可以通过优化交叉影响实现的执行成本降低。更详细地说,本文的主要贡献如下。横截面价格影响的程式化模型:假设单只股票和组合流动性准备金的大小在短期交易价格的变化中是线性的,我们表明市场影响本身在交易量向量中是线性的,并描述具有直观结构的效率矩阵:它是一个矩阵的逆矩阵,该矩阵是一个对角线-捕捉单个股票流动性提供者的影响-加上一个(非对角线)低阶矩阵-捕捉组合流动性提供者的影响,该组合流动性提供者被假定为沿着一组portfolioweight向量进行交易,如市场和部门投资组合。交叉影响是投资组合流动性准备金的结果。线性市场影响模型产生二次交易成本,这将允许进行可追溯的下游分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-11 03:36:58
该模型的推导表明,只要部分流动性由组合投资者提供,在流动性提供遵循更复杂且可能非线性的策略的情况下,也会产生交叉影响。风险中性最小成本清算的最优交易安排:我们制定并解决了一个最优的多期优化问题,该问题选择了随着时间的推移每个证券中要交易的数量,以便在有限的期限内(在我们的情况下是一天)以最小化累积预期市场影响成本的方式清算目标投资组合。耦合并不像通常的情况那样,是捕获日内价格回报协方差的风险惩罚的结果,而是相关流动性的结果。最佳交易时间表是耦合的,具体而言,包括并利用交叉影响的存在和日内变化。我们确定了可分离执行方法最理想的特殊情况,即:a)如果没有投资组合流动性准备金,或b)投资组合流动性准备金的强度在整个交易日保持不变。最坏情况分析:我们将最优策略与可分离(类似VWAP)执行方法进行比较,并描述最坏情况下的清算组合以及优化解决方案带来的收益的大小。对单一股票和投资组合流动性提供者的混合情况的直接估计,将与日内成交量报告和成交量成对相关性的日内报告相一致,使我们能够回到上述界限的数值,即6%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群