前些日子偶遇一坛友对论坛提供建议的一帖，该帖的大意是论坛的生态结构和管理模式与当今社会的治理形式有异曲同工之妙，即各级管理者及富币者们位高权重，可以根据自身的偏好来设定和修改游戏规则；而下层的坛子和筒子们只能守着屈指可数的论坛币过着希望天上掉馅饼（搞活动、发问卷、有奖征集等）的日子。当时看过之后对此帖大不以为然，认为论坛乃有名的学习圣地，哪容得社会陋习在此横行，更是有感于论坛管理者的广阔胸襟——不但没有加以驳斥，反而给它加精加币，因此也就没有跟帖，更没有记住其在论坛中的位置（它刚发不久，感兴趣者可以找找）。不过最近在坛子上的几次经历让我渐渐有些体会了该贴的幽幽深意及部分优秀论坛管理者们的远见卓识。拿我参加的几次斑竹举办的有奖问卷调查来说吧，有些斑竹以购买附件的形式进行问卷调查，这本身没有什么不对，但是个别斑竹的处理方法却值得商榷——先自行判断问卷是否合格再决定是否购买。乍看起来这种做法似乎天经地义，但是请注意问卷在没有被购买回收之前是作答者的劳动成果和私人信息，如果不经同意就下载就进行评判就有侵犯个人隐私和产权的嫌疑，即便斑竹在制定问卷回收规则时对此进行了说明，此说明在法律上也属霸王条款，没有效力。当然，我也理解由于信息不对称产生的劣卷驱逐良卷问题给调查者带来的损失和苦恼，但这不能成为侵害广大善良的坛子们的产权的借口。人大经济论坛已经是众所周知的学习经济学的圣地，不论从经济学（主要研究市场制度）还是从学术的角度，自由和平等（的精神）对两者的发展来说都是至关重要的，当然对论坛也是至关重要的。由此我衷心地希望论坛的管理者们继续秉承自由、平等、博爱的精神，杜绝一些有违建坛宗旨的现象，将论坛建设成一个by the people、of the people and for the people 的知识天堂。