扣款日是T，执行定投浮动比率执行对照表：

（T－1）日收盘指数值高于选定的指数均线：

  高于均线-----扣款（10％级差）--扣款（20％级差）--扣款（30％级差）

  0～15％------90%×基准定投额---80%×基准定投额---70%×基准定投额

  15％～50％---80%×基准定投额---60%×基准定投额---40%×基准定投额

  50％～100％--70%×基准定投额---40%×基准定投额---10%×基准定投额

  100％以上----60%×基准定投额---20%×基准定投额---00%×基准定投额

  （T－1）日收盘指数值低于选定的指数均线：

  低于均线-----扣款（10％级差）--扣款（20％级差）--扣款（30％级差）

  0～5％------110%×基准定投额--120%×基准定投额--130%×基准定投额

  5％～10％---120%×基准定投额--140%×基准定投额--160%×基准定投额

  10％～20％--130%×基准定投额--160%×基准定投额--190%×基准定投额

  20％～30％--140%×基准定投额--180%×基准定投额--220%×基准定投额

  30％～40％--150%×基准定投额--200%×基准定投额--250%×基准定投额

  40％以上----160%×基准定投额--220%×基准定投额--280%×基准定投额


  举例说明：投资者选择以每月基准金额200元对定投某只基金，并选择上证综合指数与其180日均线为投资参考，级差金额为10%。那么，扣款日前一天，如果上证综合指数点位正好与其180日均线点位一致，则扣款200元；如低于该点位5%以内，则扣款额自动加为110%，即220元，如低于该点位5%至10%，则扣款120%，即240元，以此类推；反过来，如果高于基准均线在15%以内，则少扣10%，即只扣款180元，以此类推，如果高于基准均线100%以上，则扣款120元。


  广发基金在网上交易平台提供了赢定投、普通定投2008-5-1至2011-5-23三年的历史收益模拟。

  基金名称      普通定投      赢定投

  广发优选      24.96%       43.16%

  广发小盘      16.61%       33.50%

  广发稳健增长  15.17%       30.79%

  广发聚丰      14.52%       29.22%

  广发大盘成长   6.57%       20.09%

  广发聚富       5.55%       15.87%

  广发强债       8.77%       11.84%


  同期上证综指表现：-24.87%


  从以上数字看，从2008-5-1～2011-5-23，赢定投不仅远远跑赢上证指数，而且也全部跑赢普通定投，效果不错；而2010-5-1～2011-5-23的1年中，也全部跑赢普通定投。从2009-5-1～2011-5-23的2年中，赢定投9只基金中有6只基金跑赢普通定投。


  赢定投真的这么好吗？我根据广发基金提供的基金智能计算器，我选择广发基金中累计净值最高的广发聚丰作为典型，分析成立以来普通定投、赢定投的收益比较：

  从2005年12月23日开始至2011年5月24日普通定投的收益为48.27%。赢定投选上证指数、180日均线，10%级差收益为44.18%，30%级差收益为36.18%；赢定投选上证指数，10%级差，180日均线收益为44.18%，500日均线收益为50.10%。


  由以上数字可见，所谓低位多投，高位多投的赢定投收益高低往往和选择的均线、级差有关系，不一定高于普通定投，没有基金公司宣传的那么美，大家也可以到广发基金选择别的基金做一下实验。


  三、华安基金的“趋势定投”


“趋势定投”号称“可以跟随市场趋势，调整投资品种”，即在判断市场趋势走强时，定投“高风险基金”（如股票型基金），而在判断市场趋势走弱时，则定投 “低风险基金”（如货币市场基金、债券型基金）。这样一来，可以合理规避风险。


  在“趋势定投”的思路下，定投也能跟随市场趋势的变化，享受市场中期上涨所带来的收益，同时又能规避市场中期下跌所带来的损失。只要一次设置，趋势定投就能实现基金公司宣传“市场下跌，锁定已有定投收益不缩水！市场上涨，同步享受定投增值大乐趣！”的双重效果。这是真的吗？


  华安基金在网上交易平台提供了趋势定投的历史收益模拟。如果以每月第1个交易日为定投日，“高风险基金”以华安中国A股增强指数的历史真实净值作为参照，“低风险基金”则固定以2.46%的年化收益率计算。结果显示，从2003年1月2日至2011年5月24日，普通定投收益率113.01%，均线选择20日、60日和90日的趋势定投收益率384.63%，取得了271.52个百分点的超额收益，真是“聪明定投”；不过均线选择5日、30日和60日，趋势定投收益率146.46%，虽然远远不如前者选择的均线效益好，但结果仍好于普通定投。


  趋势定投真的这么完美吗？我投资过趋势定投，效果并不明显。为进一步分析趋势定投，我们可以分时间段研究，看看上涨、下跌、震荡不同阶段的收益结果。


（1）2003年1月2日1320点,2004年4月7日1783点普通定投收益率为13.77%，选择20日、60日和90日均线（以下同）的趋势定投收益率10.65%；

（2）2004年4月7日1783点，2005年6月6日上证综指触及998点，普通定投收益率为-13.24%，趋势定投收益率-1.41%；

（3）2005年6月6日上证综指触及998点，2007年10月16日触及6124点，普通定投收益率为275.24%，趋势定投收益率272.27%；

（4）2007年10月16日触及6124点，2008年10月28日触及1664点，普通定投收益率为-37.89%，趋势定投收益率-1.59%；

（5）2008年10月28日触及1664点，2009年8月4日触及3478点高点，普通定投收益率为52.98%，趋势定投收益率49.53%；

（6）2009年8月4日触及3478点高点，至2011年5月24日，普通定投收益率2.52%，趋势定投收益率-0.80%。


  可见，除了（2）、（4）两个系统性下跌阶段之外，趋势定投在上涨和震荡市，均不如普通定投。


  上述可见，基金智能定投不比普通定投更聪明，不过基金公司建立一个新工具，搭建一个平台，赢定投、趋势定投给具有不同的风险偏好的投资者了一个新的选择，有一定的价值，特别趋势定投在长期的反复下跌阶段规避风险的作用突出，但作用不要夸大。


  智能定投不一定更聪明，普通定投也不一定愚笨。

看来神马都是浮云

我个人感觉，基金定投的好处就在于要减少主观的判断，不选股，不择时
所谓的基智定投，其实是加入了很多主观判断，可能在某种特定情况下会有更好的收益，但从长远来看，一定是比不过基金定投的

太专业了，看不懂

多谢分析