经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
为了结题评职称,4万发管理世界短论,值不值?
楼主
zibode255001
10389
29
收藏
2011-05-30
我和同事的课题需要结题,同事找的关系,说管理世界短论4万,《改革》1万,光明、人民25000,哎这个世道,惭愧,值不值得?周围很多人在做,但自己觉得很羞愧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
dynare301
2011-5-30 15:22:15
改革不是3k吗?你同事是不是想趁机捞回扣呀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
hy880121
2011-5-30 15:22:38
辣么多啊,还是看国外文献靠谱。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
gswang158
2011-5-30 15:25:49
就看你课题经费是多少
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
ycbert
2011-5-30 15:35:32
可以考虑了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
zbin7451f
2011-5-30 15:37:29
管理世界的关系稿比较严重,失去公正性,为什么排名仍然那么靠前。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
shando
2011-5-30 15:41:54
一、4万元登《管理世界》短论不值,因为学术界几乎都知道短论没有任何学术价值。鉴定委员会当然更应该知道。除非你的课题是本单位自设的课题。
二、相对而言,《改革》、光明、人民尚可。
三、《管理世界》一般不会明目张胆地收4万元,最多收一万元,其余款项不入帐。这即不损害刊物的声誉,又可大发其财。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
南冰
2011-5-30 16:22:57
这些期刊赚大了啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
brainmind
2011-5-30 16:49:40
你同事不靠谱,或者说他找的关系不靠谱。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
tong7805
2011-5-30 18:16:15
真不明白,国内即便是国家级课题结项也只要CSSCI 就好了,发这些有什么用吗?一般人都知道有猫腻?/
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
Brdic
2011-5-30 18:35:30
4w算是便宜的了,估计!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
liyunfei80
2011-5-30 22:40:08
你自己算算投入与产出就知道了,很简单的数学计算。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
hjxmx
2011-5-31 00:12:17
太恐怖了吧。4万???
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
wobushita
2011-5-31 00:14:37
现在发的文章啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
vox_han
2011-5-31 00:17:49
不是一般的贵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
maoyifa
2011-5-31 00:25:34
值不值就看需求了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
rbzdsf
2011-5-31 01:55:08
感觉这是垃圾期刊版面费广告皮条客拉皮条的手法,故意伪造《管理世界》的虚高版面费,为其垃圾期刊收取版面费敛财而营造“合理性”的氛围,值得各位警惕!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
zibode255001
2011-5-31 14:31:21
你是牛人,但我们大多数不是。我要评正高,竞争比较激烈,大多数人都有一篇权威期刊,我还没有,为了前途肯定考虑;正好课题结题在即,有经费剩余,肯定是和结题一起做,会少一点费用;关系稿子确实有,除非牛人
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
ligp101
2011-5-31 14:33:22
金钱的社会!悲剧啊!!!!!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
蕲庙的鬼
2011-5-31 14:52:50
可以肯定,《改革》版面费每篇3000块,大牛的是有稿费的,有些人的会收版面费;《管理世界》(短论)身边的人发过,貌似一个版面是6000-8000的样子,没有传说中的4万那么恐怖,短论也就是1.2万到1.8万的样子;至于什么报纸,还无法验证,学校不承认,身边也没人愿意去发。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
天下为菊
2011-5-31 15:39:56
改革3000,不要无中生有!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
教管研究
2011-6-1 09:54:51
这个价格不对
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
yangtao110
2011-6-1 10:05:41
劝君一句,还是老老实实做学问吧。功夫到了,自然就能发权威了。其它都是浮云。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
a2422
2011-6-1 12:15:21
没有最黑,只有更黑
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
DreadLord8809
2011-6-1 14:45:13
感觉这个价格不靠谱啊,哈哈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
shawr
2011-6-2 22:17:06
你评教授只要一篇权威刊物么?搞了这篇也评不上啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
rwxld
2011-6-2 22:41:34
现在短论大家都知道咋回事了,评教授还有用吗?如果审查的人公正一点就不行了吧。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
sunnyma1979
2013-4-22 13:03:33
中介大量存在啊,利益啊。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
yinfeixiao
2013-4-22 13:16:13
管理世界短论没有用的,大家都知道这是关系稿,花钱买来的,为啥还要去发呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
weifenjihe
2013-4-26 17:36:48
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
国贸值不值得学
考研值不值得?我说值得(回应前面有个发帖问值不值得考研的)
帮我看下这样的学报值不值得发。。。
一角钱值不值得印刷了
想看一下内容,值不值得买贵宾账号
请教各位这个意见是否上会,还值不值得修改
国外交流
马云和乔布斯等大佬值不值得我们学习?
CMA求助
想知道经管读博的出路是什么 值不值得这三四年的光阴
栏目导航
学术道德监督
经管文库(原现金交易版)
求助成功区
宏观经济学
新手入门区
休闲灌水
热门文章
《那年2003:我双手插兜,搞钱不知什么叫对 ...
无限维空间上的测度和积分
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
通用指标与场景指标:CDA数据分析师的核心分 ...
GeoSaaS永久会员版
全国国土利用现状、耕地、园地、林地分布等 ...
癌症·真相:医生也在读(菠萝)
2024年合集 ESG评级数据大全(彭博 华证 Wi ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入