全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3465 14
2006-09-30

80年代末90年代初,在经济改革与对外开方进程中,我国开始对国有企业进行股份制改造,目的是试图通过建立现代企业制度,改善国有企业的公司治理结构。

但是人们普遍认为股份制改革会使发行股票产生私有化,国有资产流失,还有影响公有制经济的主导地位。所以才出现了非流通,流通之分。

10多年过去了,我国股市深层次矛盾越来越突出,其源头就是股权分置所带来的一些列顽疾,比如一股独大,包装上市,大股东操纵等等。使股市本身的特殊功能没有发挥一定点左右。

那天看了朗教授的演讲内容后,对本来的股改措施再度失去了信心。朗教授提出的3个尖锐问题时

1.敢不敢保证上市公司在股改前不大量收购流通股?

2.敢不敢保证上市公司不敢篡改选票,不敢贿赂股民?

3.敢不敢保证,推出法人股后,上市公司不会制造假消息,在高位套现,坑害股民?

经证实,监管部门无法做出任何保证。。。。

朗教授的观点我是非常认同。那剩下的唯一好处就是解禁后我国A股市场的盘子大了,抗风险能力提高了。难道就仅此而已了么?

我还是一个学生,希望各界人士都来说说自己对于股改的看法,让大家能更全面的学习一下 ~谢谢

[em08]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-9-30 16:13:00
希望有高手指点一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-30 16:22:00

呵呵  有没有懂的  快来恢复啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-1 03:44:00

1.敢不敢保证上市公司在股改前不大量收购流通股?

2.敢不敢保证上市公司不敢篡改选票,不敢贿赂股民?

3.敢不敢保证,推出法人股后,上市公司不会制造假消息,在高位套现,坑害股民?

经证实,监管部门无法做出任何保证。。。。\

这些问题其实在任何一个国家都有出现过,甚至现在仍然出现, 例如美国的安然能源公司就是一个例子.

但是为了应付这方面的风险,完善制度和法律的同时,也会面临到很多的问题. 例如现在美国的企业就对新实施的萨斯克法案很不满意,让企业要付出极大的成本. 就算一个普通的公司要上市,可能都要准备10多公斤,甚至更多的文件,假如一个大公司,例如通用,每年就要付出上千万美圆去整理和分析处理这些送去审查的文件.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-1 08:13:00
我个人认为:股权分置改革并没有达到应有的效果,只是治标不治本。现在新股的发行还是股权分置啊,并不是真正的全流通,因为只有这样限售才能更多的圈钱啊。悲哀啊,悲哀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-1 12:24:00

谢谢各位的回复~ 希望能有更多看法~详尽的

如果没有好的投资环境,像我这样的未来价值投资人真是没有用武之地了

管理层诚信问题,直接导致分析的准确性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群