全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4254 6
2011-05-30
对比了一下国内国内理工科和社科学生的研究成果,发现理工科发表国际期刊论文总体比社科类多。我个人理解的原因包括:一、理工科研究走的比较前,跟国际化差距比社科前;二、涉及社会形态和价值观等问题,社科类研究成果可能遇到不被国外认同的现象;三、理工科比较客观,结果往往具有客观性,容易被国外认可;四、各种实验环境等的改变可以产生不同结果,不同结果可以作为论文发表,因此成果较多;五,理工科学生比较踏实,受外界经济环境影响比经管少。不知道是不是这些原因,还有哪些原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-30 22:31:58
理工科主要以实验结果为核心,一个实验结果就可能是一篇论文,期刊相对也比较多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-30 22:35:10
国内的自然科学还相对独立一些,社会科学基本上全是进口的,所以两门科学相对水平也有差距。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-30 22:36:09
期刊多,细分领域多,竞争相对分散呗
哪里像搞经济的,乌央乌央一大群人
举个很简单的例子:同样是考博,经济学博士英语可能要60分过线,理工科很多只要50分、甚至40分就过线了
不信自己上网搜搜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-30 22:39:48
模型数据分析比较单纯的理论分析显得更有深度,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-30 22:44:17
这是科学发展的潮流,方向,量化!客观!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入