国际贫困线标准
作者：唐钧
来源：唐钧个人网站
来源日期：2005-12-6
本站发布时间：2005-12-6 12:04:14
阅读量：2087次

本章详细地讨论了国际贫困标准的来龙去脉以及它的长处与短处。其长处在于：①．国际贫困标准简单明了，容易操作；②．国际贫困标准可以用作比较；③．可以使受助者分享经济、社会发展的成果。它的不足之处是：①．国际贫困标准并不名附其实；②．固定的收入比例是不可取的；③．随意的收入比例更不可取。



国际贫困标准（International Poverty Line Standard）实际上是一种收入比例法。它显然是以相对贫困的概念作为自己的理论基础的。经济合作与发展组织在1976年组织了对其成员国的一次大规模调查后提出了一个贫困标准，即以一个国家或地区社会中位收入或平均收入的50%作为这个国家或地区的贫困线，这就是后来被广泛运用的国际贫困标准。[i][1]



国际贫困标准简单明了，容易操作，其优点是明显的。但是，其收入比例数50%这个确定值是经济合作与发展组织以其成员国（都是西方发达国家）的社会救助标准为基础计算出来的，它能否名副其实地在全世界通行，尤其是能否符合第三世界（譬如中国）的实际情况，显然还有疑问。因此，我们的讨论仍然要从它的来龙去脉开始

在我国，贫困线是有规定的，但是赤贫线应该没有划定的。

国际上通常把一日消费1.25美元划为赤贫线，把2美元划为贫困线。2005年，中国在赤贫线以下的人口占全国人口的20%，在贫困线以下的人口占全国人口的49%。


来源：http://finance.huanqiu.com/roll/2010-11/1280590.html

偷偷地说一句：貌似我最近生活在贫困线以下，因为我最近除了一日三餐，几乎没有另外消费。而我几乎只吃素菜，自己做饭，所以，每日消费不超过10元人民币。哈哈，接近赤贫了。

国际和国内标准不一致。国内的标准低于国际标准。具体的你可以查询中国年鉴或者民政年鉴。