静候楼主论据，不要在这儿用你的“独特观点”来博取眼球。

楼主好惨啊，被这么多人围观

第一次发东西，没想到大家这么捧场，我也知道帖子的口气显得不很“沉稳”了。另外也很对不起大家，实在是太忙，好东西还看不过来呢，真没时间去评论郎先生的大作。当然，无论从声誉或地位，我根本无法和郎先生相比啊，但我想，对于真理的态度，大家应该是平等的。最起码，郎先生应该对得起那许多欣赏你的“粉丝”吧，认真一点，负责任一点，严谨一点，即使是做节目，也不能那么的亵渎“教授”的头衔吧。有一天半夜看那个节目，一边看一边气，一直查广东卫视的电话，一直到第二天中午也没查到。如果这里有广东卫视的朋友，我同样愿意和你们PK一下，别以为那节目收视率高就好，相反的，那种低劣的节目收视率越高越误导大众。好好爱你的职业吧。我的QQ374581511，请广东卫视的朋友进来。

拜托大家了，别难为我了，真没那个精力去解释。就是一想起来，那么烂的节目还有那么多人认可，心里堵，难受。如果华人知名经济学家就是这样，天啊，老祖宗啊，华夏儿女什么时候能彻底翻身啊。弟兄们，中国人，一定要象个人样的活着，尊重科学、尊重自己，有血性、有刚性，那么能影响大众，影响民族文化的大家们，做出点样子来吧！！

事实是，人家是教授

楼主的话很好的诠释了“骂大街”这个词。

鄙视以这种行径来赚取口水的帖子

请举例！！！！！！

LZ典型的不负责任...至少站在不同人 的角度，大家都或多或少能在财经郎眼中得到些启示，也算是站在客观的角度看到一些反面的现象...你自己丫丫的就知道一味批驳，也算是太偏激了吧.....做经济本来就应该客观而多方面的对现象进行评论，没具体的例子，就别乱叫...

32# yoyonei 总觉得现在社会就得有这些人，从反面来批判社会，言论自由开放，才会有前进哈

307# xuchenggang 见楼主越来越2B了，大家都表明自己的态度，只是客观的去评论而已，不知道言论自由啊，况且没把你怎么着的，搞得你多愤青似的，收视率高的不一定说是低劣的东西，难道你还说那些无人问津高谈阔论，就是高尚的，我们很多人之所以微观郎的节目，也因为他很多时候用的是通俗易懂的言论，能揭示一些客观的经济现象，或者我们能从中学到很多东西，并不是说我们盲目崇拜。。。。你懂不......客观.....

骂对了又何妨？

楼主，列出证据，围观之

每个人都有自己的观点

真实世界的经济学      以广大劳苦大众的眼光看世界    看我们的生活    处境  和未来       如果都以当官的眼睛看这些都是该死的人    我和中石化的人吃饭的时候      他们笑着说啥天价灯  啥茅台酒     少见多怪    我请问    富起来的那一部分人    是否想过你们损害别人的利益没

皇帝的新衣

郎咸平不算个好的学者。。。。

还是说点具体的吧，有理有据

你貌似很清高，其实是小丑；电视节目面向大众，必然不够严谨；但不象有的所谓专家一味替政权吹嘘而愚民！

狼现在在节目上说话确实夸张，这和人的性格以及电视节目的要求有关；
请问你看过他早期的著作和演讲没有？
如果你没时间看书和看论文，建议你去看看他很多年前在清华大学的演讲视频吧，我就是从看了他的那个视频后才开始关注他的书和观点，觉得郎咸平确实有许多“过人之处”“真才实学”。

另外，任何人都有说错话的时候，包括狼！但我认为狼大多观点是很有道理的！
如果你只是崇拜那些所谓的官方经济学家，我觉得你真的好傻好天真
306# xuchenggang

跪求楼主指导，不要骂大街，要求具体批评

楼主本身不是在骂街么？可以给出详细的反驳点啊

郎教授是一个很有勇气的人。

你的理由呢？？？

你可以不同意别人的观点，可以争议，但是你不应该在这里骂街

强者应该有宽容待之的心胸，兼听则明，偏信则暗嘛！

有个骂街的，总比万马齐喑好

看过几期节目，总体感觉策划不错，视角也很新颖，可能由于为了能说明主题，郎教授和他的团队，对有些内容进行了一些加工，这从节目的角度本没有什么，楼主的质疑需要进一步求证。

楼主不知是什么人物啊，难道和某些人有利益纠纷？？？或者，你根本不懂经济，只是狂热的热爱地大物博、领导英明、和谐无争的中国？？？头脑要冷静。。。

sb楼主！！！！！！！！滚！！！！1

在一个摆数据讲道理的年代，直接攻击就肤浅了，有事说事，你也是在骂街