全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
CSSCI和核心确实不一样
chenyihui
2011-6-1 12:33:53
CSSCI期刊的数量明显少于北大核心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangaixiaoyu
2011-6-1 12:34:38
一般核心有些是一点即发的，比如生产力研究，当然比C刊容易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a2422
2011-6-1 12:37:23
还有一个原因就是
CSSCI收稿太多，很容易错杀人命
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jingchongyi
2011-6-1 12:59:17
千言万语一句话，供求关系决定一切。农民工比大学生综合素质如何？但是农民工现在的工资一定比大学生高不少吧。不要说什么发展空间那些P话，你最终的幸福感不是来源于你的空间，来源于你的内心。。。这一点很多大学生没法跟农民工比。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘培森
2011-6-1 13:11:26
资源稀缺呀，呵 呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping
2011-6-1 13:20:50
还有CSSCI不是核心的呢，LZ可知道阿，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bowen.peng
2011-6-1 13:37:23
对文章的要求差距比较大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suangxue
2011-6-1 13:43:11
前沿是关键　主题要新颖　达到一语中的　CSSCI就会录用了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LinkinMin
2011-6-1 13:50:09
这个很多因素造成的，不过CSSCI的水平确实普遍要高一些哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dz1
2011-6-1 14:04:01
cssci和北大核心差了很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

typhoonlee
2011-6-1 14:05:20
努力不断改善自己的文章。避免仅仅是在低水平上重复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamlw
2011-6-1 15:25:51
文章质量+关系问题，楼主继续加油哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

党委工作部
2011-6-1 15:27:33
我觉得应当以影响因子来决定，这样公平合理些，可以量化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szshhh
2011-6-1 16:00:35
你的论文写的有质量才是王道~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bengdi1986
2011-6-1 16:06:33
呵呵，不行就试一试哈佛商业评论吧，这个通过了的话，估计CSSCI，投一次中一次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2011-6-1 16:23:27
可能的吧~！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bao0316
2011-6-1 16:39:02
论文好坏由“刊物”决定，也就是有某些人决定。所谓的好刊物，也是靠关系弄上的。所以老百姓发论文也要靠点关系。如此以来，有的“好”刊物上尽是垃圾文章，读的就想呕吐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

annie_123
2011-6-1 16:40:15
呵呵，各有各的选择吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangshijun110
2011-6-1 18:12:58
很明显不一样~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

徐子行
2011-6-1 18:17:27
公说公有理婆说婆有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ouyanghua_jjx
2011-6-1 18:33:28
哪里有权威的说明，到底期刊是CSSCI，还是普通核心呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lelelihao
2011-6-1 19:16:52
制度导向的 啊    不得了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhang304081
2011-6-1 20:07:29
CSSCI就那么多，北大核心太多了。一般情况下能上CSSCI的，基本都在北大核心里。我认为CSSCI是对北大核心的精简，所以更难投。当然其他原因不能排除
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LJL-1107
2011-6-1 20:13:05
cssci基本都是导师带着学生的吧，有国家级或者其他项目支持的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jenson2023
2011-6-1 20:19:43
核心啊  好好写 好好发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jenson2023
2011-6-1 20:22:25
chajue bu shi  yibare4q 5
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxined
2011-6-1 20:26:10
有什么区别？有人可以详细讲解一下吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tong7805
2011-6-1 20:53:27
CSSCI是南大搞的，普通核心指的北大核心期刊，是北京大学图书馆搞得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuqinghua616
2011-6-1 21:09:10
坚持努力提高论文质量吧，再怎么样也还是有伯乐式的编辑的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andrew_chaung
2011-6-1 21:12:14
你贴一篇自己的文章让大家看看就知道是什么原因了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入