CSSCI和核心确实不一样 - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

CSSCI和核心确实不一样

2011-6-1 21:32:40

如果看看《商场现代化》那样的垃圾刊也曾跻身北大核心就知道投CSSCI难度大些的原因了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-6-1 21:42:24

根本不再一个档次上

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-6-1 22:24:32

普通核心就是普通核心

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-6-1 22:52:25

能发就行啊。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-6-1 23:07:17

区别应该还是有的吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-6-1 23:21:20

CSSCI那要比很多北大核心好得多！任何C刊包括被人骂的最狠的《统计与决策》都不好中！C刊扩展板也不好中，至少我了解的几个扩展版不是很好中！《商业研究》除外！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-6-12 14:11:26

导向问题，档次确实有差异

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-6-12 20:21:33

武大的目录其实更科学一点~~~~~~~~~~~~~~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入