全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1292 28
2022-06-14
英文标题:
《Diversity and its decomposition into variety, balance and disparity》
---
作者:
Alje van Dam
---
最新提交年份:
2019
---
英文摘要:
  Diversity is a central concept in many fields. Despite its importance, there is no unified methodological framework to measure diversity and its three components of variety, balance and disparity. Current approaches take into account disparity of the types by considering their pairwise similarities. Pairwise similarities between types do not adequately capture total disparity, since they fail to take into account in which way pairs are similar. Hence, pairwise similarities do not discriminate between similarity of types in terms of the same feature and similarity of types in terms of different features. This paper presents an alternative approach which is based similarities of features between types over the whole set. The proposed measure of diversity properly takes into account the aspects of variety, balance and disparity, and without having to set an arbitrary weight for each aspect of diversity. Based on this measure, the \'ABC decomposition\' is introduced, which provides separate measures for the variety, balance and disparity, allowing them to enter analysis separately. The method is illustrated by analyzing the industrial diversity from 1850 to present while taking into account the overlap in occupations they employ. Finally, the framework is extended to take into account disparity considering multiple features, providing a helpful tool in analysis of high-dimensional data.
---
中文摘要:
多样性是许多领域的核心概念。尽管多样性很重要,但没有统一的方法框架来衡量多样性及其多样性、平衡和差异三个组成部分。当前的方法通过考虑类型的成对相似性来考虑类型的差异。类型之间的成对相似性并不能充分反映总体差异,因为它们没有考虑到成对的相似性。因此,成对相似性不会区分相同特征的类型相似性和不同特征的类型相似性。本文提出了一种基于整个集合中类型之间特征相似性的替代方法。拟议的多样性衡量标准适当考虑了多样性、平衡性和差异性等方面,而不必为多样性的每个方面设定任意的权重。基于此度量,引入了“ABC分解”,它为多样性、平衡和差异提供了单独的度量,允许它们单独进入分析。该方法通过分析1850年至今的产业多样性来说明,同时考虑到他们所雇佣职业的重叠。最后,将该框架扩展到考虑多个特征的差异,为高维数据分析提供了一个有用的工具。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Biology        数量生物学
二级分类:Populations and Evolution        种群与进化
分类描述:Population dynamics, spatio-temporal and epidemiological models, dynamic speciation, co-evolution, biodiversity, foodwebs, aging; molecular evolution and phylogeny; directed evolution; origin of life
种群动力学;时空和流行病学模型;动态物种形成;协同进化;生物多样性;食物网;老龄化;分子进化和系统发育;定向进化;生命起源
--
一级分类:Economics        经济学
二级分类:General Economics        一般经济学
分类描述:General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类:Physics        物理学
二级分类:Data Analysis, Statistics and Probability        数据分析、统计与概率
分类描述:Methods, software and hardware for physics data analysis: data processing and storage; measurement methodology; statistical and mathematical aspects such as parametrization and uncertainties.
物理数据分析的方法、软硬件:数据处理与存储;测量方法;统计和数学方面,如参数化和不确定性。
--
一级分类:Physics        物理学
二级分类:Physics and Society        物理学与社会
分类描述:Structure, dynamics and collective behavior of societies and groups (human or otherwise). Quantitative analysis of social networks and other complex networks. Physics and engineering of infrastructure and systems of broad societal impact (e.g., energy grids, transportation networks).
社会和团体(人类或其他)的结构、动态和集体行为。社会网络和其他复杂网络的定量分析。具有广泛社会影响的基础设施和系统(如能源网、运输网络)的物理和工程。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-14 05:11:57
多样性及其对多样性、平衡性和差异性的分解乌得勒支大学复杂系统研究中心(CCSS)可持续发展研究所,乌得勒支大学2009年2月27日电子邮件:A。vanDam@uu.nlAbstractDiversity是许多领域的核心概念。尽管多样性很重要,但没有统一的方法论框架来衡量多样性及其多样性、平衡和差异三个组成部分。当前的方法通过考虑它们的成对相似性来考虑类型的差异。类型之间的成对相似性并不能充分反映总体差异,因为它们没有考虑到成对的相似性。因此,成对相似性不会区分相同特征下的类型相似性和不同特征下的类型相似性。本文提出了一种基于整个集合中类型之间特性相似性的替代方法。拟议的多样性衡量标准恰当地考虑了多样性、平衡和差异的各个方面,而不必为多样性的每个方面设定任意的权重。基于此度量,引入了“ABC分解”,它为多样性、平衡和差异提供了单独的度量,允许它们单独进入分析。该方法通过分析1850年至今的产业多样性来说明,同时考虑到他们所从事的职业的重叠。最后,将该框架扩展到考虑多个特征的差异,为高维数据分析提供了一个有用的工具。关键词:希尔数、α多样性、β多样性、熵、聚合、互信息1简介多样性是广泛科学领域的核心概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 05:12:00
在自然科学中,它通常与系统的功能特性有关,比如生态系统的稳定性[12,21]。在社会科学中,多样性的概念是关于重组创新、区域发展、文化进化和科学的理论的关键。但究竟什么是多样性?如何衡量多样性?最近的框架强调多样性包括三个方面[1、13、14、20]。首先,品种描述了存在的不同类型、物种或类别的数量。种类以所使用的分类或分类学中的类型总数为界限。其次,平衡描述了个人或元素如何分布在这些类型中。当元素集中在少数类型时,平衡较低,而高平衡则表明分布更均匀。最后,这种差异考虑了被认为在某些给定特征或特征方面彼此不同的类型的程度。如果所考虑的类型非常相似,则它们的差异很小。沿着这三个维度中的任何一个维度的增加都会对总体多样性的增加作出反应。因此,对多样性的适当衡量应该考虑到所有三个方面。尽管多样性作为一个概念很重要,但没有统一的方法论框架来衡量和分析多样性的三个维度。过去,大多数多样性指数甚至没有考虑到这种差异。最近,有人试图将差异纳入多样性的衡量标准,方法是在所考虑的类型之间加入一些成对距离或相似性的衡量标准。例如,拉奥的平方熵(quadraticentropy)[16],于[20]被引入社会科学,其中被称为拉奥-斯特林多样性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 05:12:03
它将多样性表示为类型之间的平均距离,由它们的相对频率来衡量。最近,人们发现,Rao的二次熵可以从一类更一般的多样性度量中推导出来,这类度量考虑了类型之间的成对相似性[10]。然而,使用成对相似性来衡量多样性会导致实践和概念问题。一个实际问题是,根据文献[20]中使用的术语,有许多不同的方法可以推断成对的相似性,但这些概念在不同领域有不同的名称,例如生态学中的“丰富度”、“均匀度”和“相似性”。数据[24,27],因此,任何基于成对相似性的多样性度量都需要特别选择特定的相似性度量。此外,还不清楚这样一个指数应该在多大程度上衡量差异与多样性和平衡[20]。最重要的是,仅考虑类型之间的成对相似性可能无法充分捕获总体差异,因为成对相似性没有考虑到成对的相似方式。使用成对相似性,无法区分所有类型在相同特征方面相似而在不同特征方面相似的情况。两者都可能导致差异的不同值。本文提出了一个衡量多样性的框架,它不依赖于类型之间的成对相似性。相反,通过查看整个集合中类型之间的特征重叠来考虑差异。这是通过借鉴生态学[26]中的α、β和γ多样性概念以及[9]中引入的相应多样性分解来实现的,该分解基于希尔数[6]。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 05:12:06
其结果是一种多样性度量,它同时包含多样性、平衡性和差异性,并具有“成分单位数”的自然解释【22】。在此基础上,我引入了“ABC分解”,它可以将多样性分解为多样性、平衡性和差异性的单独度量。这使得我们能够研究这些维度在不同系统中的不同作用。该框架与不确定性的信息论度量密切相关,多元信息理论的使用表明了如何将该度量扩展到多个维度上的差异。这导致了两个关于给定多个特征集的类型多样性的结果,这取决于所涉及变量的依赖结构。首先,当不同的特征是独立的时,考虑多个特征的多样性就会成倍增加。其次,如果第二个特征集和类型在条件上独立于第一组特征,那么在测量多样性时,可以忽略其他特征。我将按以下步骤进行。第2节从一个使用成对相似性无法正确量化差异的情况的示例开始。随后,介绍了贝塔多样性的概念以及主要结果,即多样性度量,将差异视为一组特征的重叠。第3节接着介绍了多样性分解为多样性、平衡性和差异性度量。作为一个例子,我将拟议的措施应用于历史数据,以描述美国行业多样性的变化,同时考虑到行业就业的差异。第4节展示了如何扩展框架以考虑多组功能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 05:12:08
我最后简要讨论了结果。2分解多样性一个例子考虑一个区域,其中某些经济活动以产业的形式出现。这些行业可以被认为是由一组特定的投入或特征组成的。我们将用字母在集合S中表示这些特征,用单词在集合S中表示行业。例如,人们可能会认为字母是企业从事特定行业所需的职业,用单词表示。单词的多样性取决于不同单词的数量(多样性)、它们的相对频率(平衡性)以及它们在组成字母方面的相似性(差异性)。添加字母组成相似的单词对多样性影响不大,而添加由许多新字母组成的单词可能会大大增加多样性。一个区域中单词和字母的组成可以表示为图1所示的无分支网络。在所示的三种情况下,变化量相等3(有三个唯一的单词),平衡量最大(每个单词的相对频率pi=1)。这三种情况下,单词的差异是不同的,这取决于单词是如何由字母组成的。在考虑差异的同时量化多样性的一种常见方法是考虑类型之间的成对相似性【10、16、20】。计算成对相似性可以解释为将二部网络“投影”到一个加权网络上,其中节点是类型,扭曲的边表示特征重叠方面的成对相似性(见图1)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群