五、商品价值向生产价格的转型
   研究转型问题不能离开马克思对社会必要劳动时间两种含义的论述。根据我们上面的分析，转型问题即商品价值向商品生产价格的转化，并不是像国外学者论述的那么复杂。 转型问题实际就是耗费劳动价值向生产劳动价值货币形式的转化。在这个转化过程中，是以使用价值的变化为界限的。也就是以耗费劳动的使用价值为界限向生产劳动的使用价值为界限的价值转化。生产劳动的价值其货币形式就是生产价格。
这个转型过程，介入了使用价值，是通过交换活动实现的。因此商品价值的社会必要劳动时间转化为它的货币形式，即生产价格形式。在我们上面所举的例子中，在交换中，6公斤小麦的价值转化为12公斤小麦的价值。6公斤小麦的价值是8小时，12公斤小麦的价值是16小时，剩余价值则是8小时。
六、交换——转型的实现过程
   商品交换是按照等价原则进行，也就是按照劳动量相等的原则进行。根据我们的研究，劳动量就是劳动生产增殖率。在现实中，劳动生产增殖率是劳动生产率。因此商品交换就是按照劳动生产率相等原则进行交换。假如两个劳动者甲和乙，甲的劳动生产率是6个单位使用价值/16小时，乙的劳动生产率是12个单位使用价值/16小时。那么，相对于社会必要劳动时间，甲就有6个单位的剩余产品和8小时的剩余劳动。——这个剩余劳动的价值即剩余价值，是在生产中产生而在交换中实现的。

我想这么阐述，希望能给LZ和大家一点启发。愿学习，共勉！谢谢！

回复2楼：
感觉你是在演小品。“树上骑个猴（七个猴），地上1个猴，一共几个猴？”  得了，两头堵，怎么说都不对。

论文的思想是已知每个人的消费比例，求他们之间的生产比例（分工、结构）。从数学上解决第二种社会必要劳动时间规律的计算问题。

与你所说的问题是与不是无关。

"第二种社会必要劳动时间"也不存在,不成立,不必要.

------但是不能全面彻底保证,总是如上述.或许它在一些情况下,一些理论体系里,是成立的,是必要的.