从经济观察报的分析：如果房价成本完全公开，不只是被公开的楼盘价格被限定，整个市场也由于木桶效应而出现成交休克。地价必然聚落，土地财政无从谈起。
我想财政收入减少，但是低成本的房价也有利于老百姓少了后顾之忧而产生乐观的消费预期，消费提高也可以适当弥补土地这块收入的减少阿！造福于民嘛~不能就让这些地产商还有相关部门有油水把 ！
大家说呢？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
土地是国家垄断,现在国家是最大的收益人.虽然公开成本有利于信息的公开,有利于房价回归合理,但我判断此举犹如虎口拔牙,难度很大啊,那些房地产商\与其勾结的官员们是回进行大力反扑的,从中央的角度看,我分析也不会让房价公开,现在有多少太子们投身房地产,这些人现在在一定程度上影响了上层决策!
所以,公开是应该的(对百姓和官员来说),但一定办不到的!
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
