全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3147 8
2011-06-02
请教如题,在宏观中,两部门经济总需求AD=C+I,即总需求为两个经济主体消费者、企业的需求之和。而总供给AS即国民收入Y一部分用于消费,另一部分用于储蓄,于是AS=C+S,经济社会达到均衡时有总供给和总需求相等,即AS=AD,于是可得:C+I=C+S,即I=S。
       本人对于以上的推导有点点疑惑,AD=C+I,其经济意义表示社会上有两种需求即消费需求和投资需求,因为有了需求,才产生了相应的供给AS。对于AS=C+S,其意义应该是国民创造了财富转化为国民收入以后才将其中一部分收入用于消费,另一部分作为储蓄,于是它表示了有了供给才有需求(C)。前面是说需求产生了供给,供给是为了满足需求,而后面的意思却是因为有了供给创造了收入Y,才产生了消费需求C,变成供给产生需求,这两者是不是矛盾了啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-2 09:16:06
在我看来楼主的理解思路不对
AD=C+I这个好理解,不解释了
但为什么AS=C+S呢?这里的关键是怎么理解C既是AD,又是AS
正确的理解是这样的:提供AS必须使用要素,这样AS可以用得到的要素收入来表示,而要素收入被人们用于消费,剩余的部分用于储蓄(广义的),因此AS=C+S
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 10:10:04
谢谢你的回答,不过你的理解和我的理解差不多啊,我就是疑惑后面那个AS=C+S,表明了是收入一部分用于了消费,先有了供给(收入)才有了需求(消费),和前面的需求产生供给刚好颠倒了,是不是矛盾了啊? 2# *****iang
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 16:47:30
哦,我也不知道了。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 23:33:34
个人觉得既然是宏观上的总需求与总供给问题,应该是某一个均衡时点的横截系统。。不要考虑先后。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-6 00:31:24
liuyilong88 发表于 2011-6-2 10:10
谢谢你的回答,不过你的理解和我的理解差不多啊,我就是疑惑后面那个AS=C+S,表明了是收入一部分用于了消费,先有了供给(收入)才有了需求(消费),和前面的需求产生供给刚好颠倒了,是不是矛盾了啊? 2# *****iang
没有所谓的“先后”的问题,楼主的这句话表明你只看到了事物的一个方面。而且,也无所谓供给和需求谁产生谁的问题。你只是站在一个产品生厂商的角度看问题罢了。宏观经济研究的是全社会的经济活动。你的理解方式就有问题。
AS表示总供给,是用收入法核算国民收入。你供给了所以取得相应的收入,这些收入一部分要用于你的现期消费C,一部分要用于你的未来消费即储蓄S。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群