关于农户理性问题有很多学者做出了很好的研究结果。楼主可以考虑借鉴。（如果已经了解，则是我多言了。呵呵）

个人观点是：经济学的理性含义是给定一个个体有一种行为目标，其在一定约束条件下的选择都是为了实现这个目标。从此角度而言，个人以为很难说存在非理性行为，因为很难说存在没有任何预期目标的行为选择。

所谓的非理性，个人认为其可能来自两方面：一则就行为目标而言，其可能不耦合于社会普遍默认的行为规则，不被普遍规则所理解，而以此标准判断行为目标理性与否似乎并不合理。因为目标是对个体而言。二则从约束条件而言，有些是可以被改变的，是软性的；有些则是刚性的，难以改变。非理性或者是分析者未能认识到行为者所面临的全部约束条件，或者是行为者将软性约束当作了刚性约束，也或者是分析者和行为者对约束刚性的认识不同。

就农户，其对自身利益的关心，绝不亚于任何其他社会身份者。所以，个人认为农户行为分析也许更重要的是其所面临的约束条件的研究。既定的约束条件下，其行为选择的目标偏好表现为什么。什么样的约束是可以被确定为软性的、可以由农户自身改变的。什么样的约束则是农户自身无法改变，需要外界资源的介入。

[此贴子已经被作者于2006-10-17 23:46:30编辑过]

农业中的农民职能可以进行分工,比如分为种植职能与经济营职能,进行专业化生产与专业化经营后,生产效率可以提高,符合斯密的观点.