最后,在哈马,目前还不清楚哪种模型能产生更准确的结果,尽管图调整模型和时间调整模型能更一致地产生更小的ARD。该营地规范是[8]中用于量化布隆迪危机模型成功与否的主要工具,因此7允许与[8]的结果进行直接比较。此外,对camp ARD图集合的非正式检查表明,与正文中发现的结论类似,特别是马尔可夫链模型与逃跑相比,在数据的拟合方面提供了最大的改进,并且马尔可夫链:camp调整模型似乎是所有研究模型中最好的。在正文中,这些结论得到了总ARD和平均ARG分析的定量支持,见图3和图6以及表1和表2。参考【1】联合国难民事务高级专员【n.d.】数字一览表。2018年1月24日检索自http://www.unhcr.org/en-us/图表一览表。例如拉文斯坦,《移民法》,伦敦统计学会杂志。第48卷,第2期(1885年6月),第167-235页。[3] E.Lee,《移民理论》,人口统计学3471-486(1966)。[4] F.Willekens,《移民潮:测量、分析和建模》,《国际移民和人口分布手册》,荷兰斯普林格(2016)第225-241页。[5] D.Groen,模拟难民流动:你会去哪里?ProMedia ComputerScience,第80卷,2016年,第2251-2255页。[6] T.Gulden,J.Harrison,A.Crooks,《通过基于代理的空间互动模型对城市和位移进行建模》,计算社会科学(2011年)。[7] A.Klabunde和F.Willekens,《基于代理的移民模型中的决策:最新技术和挑战》,欧洲出版社。J、 人口(2016)32:73。[8] D.Suleimenova、D.Bell和D.Groen。