中国从上世纪80年代开始市场化改革，整体趋势是从自产国家向税收国家转型，但依然保留了自产国家庞大的国企，尤其1998年之后，国企的盈利是越来越大，而它们每年上缴的红利少得可怜。国企是国家可以随时自由支配的资源，可以减少国家对社会的依赖，所以，中国还有一定的租金国家的特征，中国的稀土产量为世界之最，卖稀土可以成为一项财政收入，但没有沙特那么幸运而成为完全的租金国家，所以，中国目前只是一个半税收国家。
       我自己测算，不考虑国有企业的利润，不考虑土地出让金的话，在整个预算内财政收入里，税收收入占预算内收入的89%-90%之间。其中，42.6%来自私人部门，即家庭和私营企业。这就能解释为什么我们开始有预算公开的要求但是又不那么强烈，ZF要去应对但没有那么积极，因为转型现在只转到这种程度。
      如果国民收入的50%要交税给ZF，就肯定要去问ZF，为什么拿我的钱？拿去干什么？那时候，纳税人的意识会变得非常强烈。就像布坎南曾经做过的比喻，人民是鹅，ZF就是拔鹅毛的。历史上，有些ZF是很愚蠢的，它就使劲拔，拔得鹅呱呱叫，鹅最后急了要啄人。但是，有一种ZF很聪明，也很巧妙，它拔鹅毛拔得差不多了，鹅还以为自己一身都是毛。其实，我们现在不光是税收、收费，还有很多钱，包括国有企业的利润，都相当于从民众身上收税，但因为这个关系链条太复杂，民众没有意识到。比如，中国主体税种是消费税，而不是所得税。很多消费品都含税，但是我们都不知道，因为中国实行的是价内税而不是价外税。如果在美国，你去超市买东西，有多少商品价钱，有多少消费税，都会分类显示出来。但我们的纳税额全都不显示，你交了很多税，你却不知道。所以，中国其实连乞丐都要交税的，这是完全违反税收原则的，因为本来基本生活品是不应该征消费税的。
原文网址：http://yule.kuwo.cn/yl/st/News?id=37478&page=2