全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
917 19
2022-06-25
英文标题:
《Behavioural Macroeconomic Policy: New perspectives on time inconsistency》
---
作者:
Michelle Baddeley
---
最新提交年份:
2019
---
英文摘要:
  This paper brings together divergent approaches to time inconsistency from macroeconomic policy and behavioural economics. Behavioural discount functions from behavioural microeconomics are embedded into a game-theoretic analysis of temptation versus enforcement to construct an encompassing model, nesting combinations of time consistent and time inconsistent preferences. The analysis presented in this paper shows that, with hyperbolic/quasihyperbolic discounting, the enforceable range of inflation targets is narrowed. This suggests limits to the effectiveness of monetary targets, under certain conditions. The paper concludes with a discussion of monetary policy implications, explored specifically in the light of current macroeconomic policy debates.
---
中文摘要:
本文汇集了宏观经济政策和行为经济学中不同的时间不一致性方法。行为微观经济学中的行为折扣函数嵌入到诱惑与强制的博弈论分析中,以构建一个包含时间一致性和时间不一致性偏好的嵌套组合模型。本文的分析表明,采用双曲线/准双曲线贴现,通货膨胀目标的可执行范围缩小了。这表明,在某些条件下,货币目标的有效性受到限制。本文最后讨论了货币政策的影响,并结合当前的宏观经济政策辩论进行了具体探讨。
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:Theoretical Economics        理论经济学
分类描述:Includes theoretical contributions to Contract Theory, Decision Theory, Game Theory, General Equilibrium, Growth, Learning and Evolution, Macroeconomics, Market and Mechanism Design, and Social Choice.
包括对契约理论、决策理论、博弈论、一般均衡、增长、学习与进化、宏观经济学、市场与机制设计、社会选择的理论贡献。
--
一级分类:Economics        经济学
二级分类:General Economics        一般经济学
分类描述:General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-25 06:37:53
行为宏观经济政策:时间不一致的新视角米歇尔巴德勒2019年7月19日摘要本文汇集了宏观经济政策和行为经济学的不同时间不一致方法。发展Barroand Gordon的ru-les、自由裁量权和声誉模型,将行为微观经济学中的行为Discount函数嵌入Barro和Gordon对诱惑与强制的博弈论分析中,以构建一个包容模型,嵌套时间一致性和时间不一致性偏好的组合。本文中的分析表明,采用双曲线/准双曲线贴现,通货膨胀目标的可执行范围缩小。这表明在某些条件下,货币目标的有效性受到限制。本文最后讨论了货币政策的影响,并根据当前的宏观经济政策进行了具体探讨。JEL代码:D03 E03 E52 E61关键词:时间不一致性行为宏观经济学宏观经济政策1简介宏观经济政策和行为经济学中对时间不一致性进行了对比分析,这是从理性预期角度进行的第一次分析[12,6,7],第二个基础是行为经济学关于有限理性的见解及其对当前偏差和双曲线/准双曲线贴现的影响【13、11、8、9、18】。考虑到这两种方法对理性选择的不同看法,很少有人试图调和这些不同的时间不一致性分析,这也就不足为奇了。本文通过探讨人与人之间时间不一致性(理性预期模型)和人与人之间时间不一致性(行为经济模型)之间的区别来填补这一差距。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-25 06:37:56
这就提出了关于机构改革(例如,获取通胀和其他货币目标、央行独立性)与行为改变(“推动”)在改善这些不同形式的时间不一致性带来的负面影响方面的作用的问题。在进行这一分析时,第一节和第二节概述了理性预期和行为经济学模型的主要特征。然后,在第三节中,以Barroand Gordon的货币政策模型为基础,通过宏观经济政策制定者和代理人之间战略互动的一个包含n的模型来协调各种方法[7]。第四节概述了宏观经济政策的含义和结论。2时间不一致性:理性预期模型主流宏观经济理论假设理性预期和跨期效用最大化,建立在与主观预期效用理论一致的微观基础上【23,21】。偏好(包括时间和风险偏好)被认为是独立、完整、稳定和一致的。具体而言,对于时间偏好率,时间可分离效用要求偏好随时间保持一致,以便跨时间贸易效应独立于其发生的时间。例如,在时间偏好率稳定的情况下,在一年内消费与一年内消费和一天消费之间的选择相当于在十年内消费与阿德卡德消费和一天消费之间的选择。当增加金融市场效率的额外假设时,代理将平衡其时间偏好率与实际利率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-25 06:37:59
这些假设嵌入了卢卡斯、萨金特、华莱士和其他人的“政策有效性”批判中,这些批判侧重于分散性需求管理的局限性及其对反周期货币和规模政策杠杆的依赖【14、15、19、20】。在这些见解的基础上,Kydland和Prescott提出了时间不一致性,作为对20世纪70年代舞台剧的解释【12】。前瞻性国家代理人将有效地与决策者进行战略博弈,预测当前扩张政策的负面影响,通过增加他们今天的名义工资来预防未来实际工资的负面影响。其后果将是宏观经济的,因为如果所有比率主体同时提高其名义工资需求,那么通货膨胀将成为一个自我填充的预言,因为价格会因工资成本的增加而重新推高。一个次优纳什均衡将出现,其中理性主体增加名义工资需求的主导策略被通货膨胀抵消,每个人都会因此受到通货膨胀偏见的影响。Kydland和Prescott提出了时间不一致性的概念,以便在理性的私人代理人有机会规划政策后果时,捕捉自由裁量政策的后果。当一个政策在一个时期内达到最优时,它将改变世界(在这种情况下,通过改变理性主体的经验),那么政策就是时间不一致的。因此,在第一阶段设计为最优的政策在下一阶段不再是最优的,其次优的原因是其本身,即其自身对私人代理期望的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-25 06:38:02
在自由裁量需求管理的情况下,当自由裁量政策宣布时,私人代理将改变他们的通胀预期,这一比例基本上可以预见推动经济超越充分就业的通胀后果。因此,假设静态预期,设计为最优的政策在事后不会是最优的,因为rationalagents的预期会随着政策的变化而变化。自由裁量决策的理性预期替代方案是什么?理性预期理论家认为,如果政策制定博弈的规则清晰透明,那么就不会有激励理性代理人从战略上提高工资要求的动机。次优结果来自理性主体和宏观经济决策者之间的战略互动,因为政策制定者在实现充分就业目标的承诺方面缺乏可信度。如果可以让国家代理人相信决策者会坚持他们的充分就业目标,那么问题就不复存在了。对宏观经济决策中的可信度分析有重要的理论贡献,包括Barro和Gordon的模型,该模型将宏观经济决策者的声誉建设纳入理性预期存储中[6,7]。Barro和Gordon Argue认为,伴随而来的高通货膨胀和高失业率是货币政策制定者做出不可抵赖承诺的结果,反映了政策制定者试图推动经济超越充分就业,以在短期内促进就业和生产的事实。当私人代理人知道政策制定者有这些动机通过将经济膨胀到充分就业均衡之外来“欺骗”,那么这些政策就会受到破坏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-25 06:38:05
与Kydland和Presco tt描述的方式大致相同,将出现非合作均衡,在这种情况下,无法实现控制通货膨胀和将失业率降至自然水平的双重宏观经济政策目标。然而,如果决策者担心他们对决策的长期可信度的评价,他们可能会被短期内欺骗其政策承诺的诱惑所分散。迄今为止,政策制定者将考虑理性私人代理对其信用度的看法。如果决策者意识到,如果他们的声誉在今天受损,他们的政策杠杆在未来将被削弱,那么他们将有动力改变策略。由于存在跨时间的贸易效应,因此政策制定者的时间优先率变得很低,Kydland和Prescott所描述的战略政策博弈转移到动态环境中,然后灰逆转策略(“严峻触发”策略)将由disco untrates决定。具体而言,时间偏好率较低的前瞻性决策者会比时间偏好率较高的决策者更看重自己的声誉。因此,前瞻性决策者很可能会违背承诺,尽管如此,如果他们只是玩一场一蹴而就的游戏,否则他们会回到不合作的策略。为了获得这些见解,宏观经济政策制定界公认的智慧转向倡导以通胀为目标和中央银行独立作为解决方案。这些见解适用于其他政策问题,包括产业组织和监管政策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群