天涯诗客 发表于 2011-6-11 13:04

借一步 发表于 2011-6-11 12:56
本版改叫玄学版得了。

你是说马经马哲是玄学呢,还是说批马经马哲是玄学,或二者都是?

借一步 发表于 2011-6-11 13:51

天涯诗客 发表于 2011-6-11 13:04

借一步 发表于 2011-6-11 12:56
本版改叫玄学版得了。

你是说马经马哲是呢,还是说批马经马哲是玄学,或二者都是?

你们谈的是马哲吗？我怎么感觉是画好鬼以后，谈论鬼神。这不是玄学是什么？

notevalue 发表于 2011-6-16 19:56
回37楼：

感觉你的科学常识也只是似是而非的水平，还相对论没有万有引力概念，你说出来的话才让略有常识的人笑掉大牙。广义相对论就是引力理论，广义相对论有两条基本理论，第一条原理是等效原理，指的是引力场和惯性立场等效。第二条是广义相对性原理。

现在物理学界在进行四大作用力的统一问题，爱因斯坦的后半生一直在做这件事，可是他没有完成，万有引力由广义相对论统一，而电磁力、强力、弱力由量子力学统一，现在科学家在进行相对论和量子力学的统一的工作。

还有你后面所说的不过是一直重复你的既定思维，你从来不会自省自己和消化别人在说什么。

notevalue 发表于 2011-6-16 20:12
回40楼：

你现在的语言行为已经到下乘了，为了维护你自认的所谓科学常识权威，对别人进行无端攻击，你真的已经很无理了。

还有你的反击又表现你的科学素养的低下，我说得话错在哪里？看来你对相对论和牛顿力学的统一问题根本不了解，只是单纯曲解字面的含义来反驳我，可是你反得连点都没有找到。

第三句话，只是你幼稚的心态认定而已，为什么“太空中能看到地球绕太阳转”？你的物理是什么物理？

notevalue 发表于 2011-6-16 20:24
回42楼：

我是文科还是理科与我们讨论的问题无关，34、35楼的核心问题你自己根本没有回答，而且我不知道你能不能回答，难道你要把逻辑转化到我有没有科学常识是否能理解你的错误逻辑上面，那你可能纠缠了错误方向。

hohai_abc 发表于 2011-6-16 20:24
[楼主不是我批评你啊，你从一开始就跟他们当真就注定了你现在的悲剧，他们什么人啊，他们是神，他们是不会错的。


对这些人来说，你跟他们玩玩可以，但是想讨论出个所以然来，那是痴心妄想，做梦，他们根本不是来跟你讨论的，他们来这的目的，一是自我炫耀，二是鄙视众生，三是宣扬自以为正确但又狗屁不通，漏洞百出的观点。


他们这些人以官方某某学说作为靶子，刚开始的确能够博得一些愤青的好感，但是时间长了，狐狸尾巴就露出来了，再跟这帮人讨论，会让自己觉得很恶心，楼主你恶心了吧，恶心了就放弃吧，跟他们没什么好说的，让他们得瑟去吧。

notevalue 发表于 2011-6-16 20:33
回45楼：

你发言一直显现出你自己的无知。

爱因斯坦的广义相对论的核心表达是：一切物理定律对一切参考系（不仅是惯性系）来说都具有相同的形式。也就是相对论表达的是自然规律的绝对性意义，揭示物理对象的不因参考系的变化而变化的深层性质，这种绝对性表达了与观察者的无关性。

notevalue 发表于 2011-6-16 20:35
回44楼：

是的，我真的在和一个无知之徒在说废话。他自己半桶水，却总是把自己当成权威，够什么啊！