针对转郎咸平:中国变了
北大清华毕业生还不如坐台一文,请有关斑竹转郎教授:
郎教授:您好
这篇文章说明了一个很重要的问题,反映了一个影响深远的现象。
但个别地方向您讨教。
1.灰色收入任何国家都有,国家足联不也闹贿赂丑闻吗,在一个相关体制不健全的国家,这是很正常的。关键问题是,如何改进?中国还在路上,怎么更好的往前走?所有民企免税三年?就这么简单?免税的事我倒是很赞同的,早就该有个系统的打算了,我们也浪费了最好的机会,现在有点骑虎难下了,希望教授给个稍微系统点的方案。
2.夜总会小姐赚的多,可是他们本专业适龄年龄很短吧,35以后收入应该是锐减吧,如果不会理财的话,通胀很快会吞噬他们的财产,她们的未来十分渺茫啊。大学生呢,虽然现在赚的少点,将来还有很多机会啊!我想这点道理大家都懂,不能简单的比较啊。当然,如果你清华北大的非要在北京这种地方工作,谁都没办法,很难翻身,房子贵啊。
3.无论哪个社会都有阶级固化的问题,这是规律,只是程度不同。关键是冲破这种固化的渠道如何,中国目前这方面也确实越来越严重。其实,这是一个公平与效率的问题吧,也涉及社会稳定和发展,我想,这跟整个社会改革、政治体制改革都有关系,是个很大的问题。教授讲得很好,但希望您再深入给我们讲讲。
4.郎教授,我还是觉得美国比较精彩啊。我一亲属马上移民了,他从事的是很尖端的专业,但在国内收入低、没有空间,我也鼓励他出去,心里有国家就可以了吗!走了的不就是不爱国,等国家爱才了,可以再回来啊。这就是社会啊,这就是社会发展啊,也不能期望一下子就和发达国家的机制一样啊,是吧。当然,越少走弯路越好啊!所以才需要您这样的学者啊,所以,您一定要提出系统化点的解决方案啊。
5.您说的中国梦,让我感触特别深。我们的贫穷,我们受到过的所有耻辱,压得我们喘不过气来!中国人这是怎么了,是我们笨吗?不是。我们的文化到底出了什么问题了?用一百年改变,够吗?教育,到位了吗?该思考和反省的太多了!!
6.关于您对企业的那一段,因为我不懂企业,所以不敢乱讲,但是有几点,我觉得您说得没有道理。国有企业也是企业,你先别管它是谁的,它首先也要按照企业发展的规律来做,多元化经营也是正常的。你曾经在一个节目里说,某国企不应该去国外投资建厂,把钱分给老百姓多好!当时我就给那个电视台打电话,想劝您别说话太随意,别影响了形象。您说,那外国公司为什么要来中国投资呢?他们是不是都脑袋有问题呢。企业的本质是一个问题,企业治理又是一个问题,企业股东利益也是一个问题,我想这中间不是那么简单的。
中国的很多问题,恰恰还是需要科学态度和民主精神,口气爽点不要紧,大家一起出口恶气也行,总是需要发泄啊!但目前,我们的公众需要的更是科学精神,需要冷静、理智,您的水平更应该给我们的恰恰是这些东西,否则,就资源浪费了啊!