有点困惑！

首先 关于制度学派和新制度学派 大概说点 具体可以参看经济史
这是两种不同的学派 制度经济学源于德国历史学派 传到美国 以凡勃伦 康芒斯为代表 研究方法是历史归纳法
新制度学派鼻祖是科斯 研究方法是实证的 是对新古典内核的扩张和补充 研究新古典忽视的制度因素 简单说就是新古典研究对象是人与物的关系 新制度扩展到人与人的关系对效率的影响
法律当然是制度的一种 在人与人的关系中 约束人的行为
制度（法律）的作用：制定一种规则 使人们之间对未来行为连续可预期 进而增加合作可能

楼上对方法论的描述很正确啊。

制度经济学不能算现代意义上的经济学，因为采用的不是演绎的方法，结论多不可证伪。

新制度经济学是现代意义上的经济学，因为采用的方法跟物理学等自然科学一致，属于科学范畴。

新制度经济学已经分离成多个分支，均是注意到交易成本在社会中的作用。

制度：是人类社会中，对竞争行为的判断准则。它不仅包括法律，还有习俗、道德标准、价值标准等等，经济学上对制度的研究，是对这些规则具有的不同效果的研究。

研究新制度经济学，要抛却传统自以为常的道德观念，转而以经济学的自私、竞争、稀缺为假设前提。

譬如：为什么人类社会为形成”助人为乐“的观念，为什么”**”会被定为犯罪，“盗窃”为什么为所有人类社会所禁止。研究准则为何产生，首先要知道为何人类会行使这些被禁行为，而禁止这些行为是为什么。这些都要通过“自私、竞争、稀缺”的假设研究。

GM Hodgson, what are institutions

支持8楼的看法。