全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-6-21 07:42:59
哲思 发表于 2011-6-20 20:42
周百五 发表于 2011-6-20 19:33
为一个19世纪的,仅有当时中学肄业生科学水准的,一个在哲学史上没有留下过任何正面评价的恩格斯(甚至基本找不到评价的),为这么个所谓的哲学家争论,值得吗?
爱迪生小学只读了三个月就退学了,在学校期间甚至被老师认为是低能儿,可是,他却成为了人类最伟大的发明家。你不也正在使用他发明的东西吗?你是什么文凭我不知道,不过我却很纳闷你为什么会拿文凭说事!是因为你的文凭太高了还是因为你的文凭太低了?否则,为什么对文凭这么敏感?匪夷所思呀。。。匪夷所思。。。哟!!!
-----------------------------------------------
大连有个陶艺发明家邢良坤,是小学没毕业,他现在也不知道圆周率是多少。
发明家靠智慧和灵感,而不是学业。没有学业基础的发明家比比皆是。

但我不相信有数学家会小学没毕业就可以解决微积分。你找不到小学未毕业的数学家吧?
哲学家也不需要很高的学业累积基础,这看他谈论的是什么哲学。但是如果他谈论自然哲学,我不相信他没有科学基础就能弄明白。300年内你找不出一个在自然哲学方面有点名气的人,是没有一定学业基础的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群