张柏芝和谢霆锋分手问题的博弈论分析

Stogether

2011-6-9 23:23:48

我只能说楼主很厉害。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

D_MoMo

2011-6-9 23:31:26

其实我觉的这个很八卦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

annie_123

2011-6-9 23:32:06

这个也要博弈分析？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanggao3652

2011-6-9 23:44:08

太有才了，天下本无事，庸人自扰之，一件本应该很平常的事被我们无限放大到生拍有人不知道，不知是悲还是喜呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青净智水

2011-6-9 23:46:34

这个也行，楼主人才呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

依然流沙

2011-6-9 23:48:07

说分析得太简单的都是搞学术的，搞学术的就是为了让我这样的普通人看不懂。
楼主分析得相当清晰，阶段性动态哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

t8t88

2011-6-9 23:51:05

不是很明白的，不过对于此事件当事人应该很清楚的，。我们都是局外人的。。
什么都不好说的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wygyzxfdsh

2011-6-10 00:04:12

楼主很强大，这篇读起来很有意思非常吸引人眼球

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jyl880105

2011-6-10 00:10:48

分析得很好噢~哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xer10

2011-6-10 00:11:04

楼主分析得如同是当事人一样！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunzhenghenu

2011-6-10 00:17:04

楼主有才啊，将博弈论运用的领域进一步扩大！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chukongliang

2011-6-10 00:19:48

呵呵，陈冠希这个外生变量有点蹊跷啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingytxia

2011-6-10 00:31:19

youyisi有意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lemon_tree

2011-6-10 01:44:24

支付函数的设计是作者强加的意愿，与实际不符。我只问作者：（分手，维持）和（分手，分手）这两个结果对于张来说有多大差异？如果说有差异，也是后者的支付更大。（分手，维持）的策略最终必然也导致二人分手的结果，但因为一方不同意倒多增加了些成本，所以这个策略组合带来的支付是小于（分手，分手）的。
设计支付矩阵的时候，因为要以支付来表达参与人的偏好，那么对于博弈结果对参与人的影响一定要实事求是！