clm0600 发表于 2022-7-22 09:54
事实恰恰是人类为了多吃肉，盲目扩大了载畜量，导致草原退化。

在没有人类之前的亿万年间，大自然自己 ...

gxg 发表于 2022-7-22 10:28
没啥问题？谁告诉你没啥问题？恐龙怎么灭绝的？恐龙是不是动物？
你是不是认为天花病毒把人杀死也没啥问题 ...

gxg 发表于 2022-7-22 10:28
没啥问题？谁告诉你没啥问题？恐龙怎么灭绝的？恐龙是不是动物？
你是不是认为天花病毒把人杀死也没啥问题 ...

clm0600 发表于 2022-7-22 10:34
说明动物自己无法养活自己，是不生产的。
------
没有人类之前？动物是谁养活的？

gxg 发表于 2022-7-22 10:34
植物！

clm0600 发表于 2022-7-22 10:32
小行星砸地球，破坏了恐龙的生存环境。
要是有个小行星现在把地球砸烂，人类也得灭绝。

clm0600 发表于 2022-7-22 10:39
你的意思是植物能生产？能养活自己？植物对社会财富的生产创造有贡献？

gxg 发表于 2022-7-22 10:43
你的理解能力才真是太差，我主贴中有说人养殖山羊了吗？在一个封闭隔离的100亩草地上由于山羊的繁殖，数量 ...

gxg 发表于 2022-7-22 10:46
植物当然是自己养活自己的了。植物能进行光合作用利用太阳光合成自己。是自养生物，这你都不不知道？你是 ...

clm0600 发表于 2022-7-22 10:53
植物利用太阳光养活自己，你说这是自养。
羊利用植物养活自己，怎么就不是自养了呢？

clm0600 发表于 2022-7-22 10:50
你的理解能力才真是太差，我主贴中有说人养殖山羊了吗？
-----
你不说，证明你蠢啊，哈哈，

gxg 发表于 2022-7-22 11:02
植物对社会财富没有贡献！社会财富是人的劳动贡献。例如人对植物的选择性劳动，人植物的驯化劳动，人对植 ...

gxg 发表于 2022-7-22 11:03
这就是胡扯！！

clm0600 发表于 2022-7-22 11:08
你说动物对社会财富没有贡献，理由是他们不能自养啊。
现在看来，能不能自养，不是对社会财富有没有贡献 ...

gxg 发表于 2022-7-22 11:49
不能自养的生物（例如动物）不创造社会财富，并不意味自养生物就一定创造社会财富。植物虽然是自养生物但 ...

clm0600 发表于 2022-7-22 14:16
动物吃植物生存，你说它不自养，
人类也吃植物，还吃动物，他怎么个自养法？

zhengyr 发表于 2022-7-22 16:01
为了论证“贪天功为己有”是合理的，人们采用的手法多是“攻其一点不及其余”。实际上在自然界中，不论是森 ...

gxg 发表于 2022-7-22 16:11
限定条件是科学研究的通用方法，特别是自然科学。例如制造真空，在真空条件下研究落体运动。

gxg 发表于 2022-7-22 16:18
在医学研究中，使用模型更是公认的做法。例如，制造缺陷型小白鼠，研究药物。

zhengyr 发表于 2022-7-22 17:33
所以怎样“限定条件”和“使用模型”至关重要！错误的“限定条件”和“使用模型”必然得出错误的结论！因 ...

gxg 发表于 2022-7-22 15:23
人类通过劳动自养。

gxg 发表于 2022-7-22 15:23
人类通过劳动自养。

clm0600 发表于 2022-7-22 18:37
那 动 物 也 是通 过  自 己的 捕 猎 采 集 活  动来 自 养 。