1.计算说明
借鉴了Demerjian等( 2012) 的研究，采用数据包络分析和Tobit模型相结合的两阶段模型测度管理者能力。
具体计算过程如下:
①本文将固定资产净额、无形资产净额、商誉、研发支出、营业成本、销售与管理费用作为DEA分析中的投入变量，把营业收入作为唯一的产出变量，通过数据包络分析计算得出企业效率值。
②数据包络分析计算得出的企业效率值同时受企业与管理者两个层面的因素影响，因此，文章进一步采用Tobit 模型将两个层面的效应进行分离。Tobit模型中控制的企业层面因素包括企业规模、市场份额、自由现金流、成立年限、国际化程度和多元化程度。由于Tobit模型无法涵盖所有影响企业运营效率的企业层面特征，导致回归残差代表管理者能力存在噪音干扰(代彬等，2016) 。为降低该指标的噪音，将回归残差从小到大排序分为四组，相应的把管理者能力(MA分组变量) 赋值为1、2、3、4 来衡量，赋值越高，代表管理者能力越强。
此外，文章在稳健性检验中还将直接利用Tobit模型回归残差衡量管理者能力（MA）进行检验。
其中：
企业规模=ln(资产总计)
市场份额=营业收入/行业营业收入总和
自由现金流：当企业自由现金流>0时取1，否则为0
成立年限=ln(当年年份-公司成立年份+1)
国际化程度=海外业务收入/营业收入
多元化程度=收入的赫芬达尔指数 (HHI指数)
2.数据说明
样本选择：全部A股2007-2021年数据（“研发支出”在数据库中的初始数据是从2007年开始，所以数据起点选择为2007年）
与参考文献相同，做了如下的处理：(1)按照研究惯例剔除金融行业数据; (2)剔除ST、PT等异常样本;(3)剔除数据缺失的样本。
行业参照证监会2012年行业分类标准，制造业用二级行业分类（取前两位），其他用一级分类来计算
并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
数据包络分析使用软件DEA-solver pro 13进行计算
压缩包中附有初始数据，计算代码，参考文献和最终数据，还有软件DEA-solver pro 13及使用说明
3.参考文献
[1]张路,李金彩,张瀚文,王会娟.管理者能力影响企业成本粘性吗?[J].会计研究,2019(03):71-77.
压缩包所含文件：
数据样例：
分年份数据量统计：
描述性统计结果：
管理者能力.rar
大小:(21.19 MB)
只需: RMB 72元
马上下载
本附件包括：
- DATA.dta
- DEA结果.dta
- 初始数据.dta
- 多元化程度.dta
- 管理者能力.dta
- 初始数据.xlsx
- 管理者能力.xlsx
- 管理者能力影响企业成本粘性吗__张路.pdf
- 计算代码.do
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
