交互项问题 - Stata专版

527

收藏 2022-07-24

请教一下论坛上的各位老师：之前有看到有老师在论坛上分享了沈中华老师的《Same Financial Development Yet Different Economic Growth: Why? 》一文，其中在处理交互项时，沈老师并没有将低次项都放进回归中，
那么我想请教各位老师的是：在什么情况下可以不放交互项中的主项，也即将检验调节效应的模型
从 y=a+bx+cz+dxz 变成 y=a+bx+dxz ?

望老师们指点一二!
感激不尽！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

黃河泉

2022-7-24 10:39:34

1. 我想你讲的老师就是我，我跟沈老师讨论过许多次 (其实都是他在讲)，若你相信 (但不是每个人都这么认为) 你的回归式就是结构式 (请参考他的文章)，你就可 follow 他的架构 (少加一个主项)。2. 我与沈中华 (长江学者) 相识将近 30 年，过去许多年的寒暑假都会与他和其他学界朋友聚聚餐，受他影响甚大，很遗憾地，他于前一两年去世，在此以此回应感谢也怀念他。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jingqiangshen6

2022-7-24 20:26:47

黃河泉发表于 2022-7-24 10:39
1. 我想你讲的老师就是我，我跟沈老师讨论过许多次 (其实都是他在讲)，若你相信 (但不是每个人都这么认为) ...

谢谢黄老师，我也再认真去看看沈老师的文章

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群