全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
527 2
2022-07-24
请教一下论坛上的各位老师:之前有看到有老师在论坛上分享了沈中华老师的《Same Financial Development Yet Different Economic Growth: Why? 》一文,其中在处理交互项时,沈老师并没有将低次项都放进回归中,
那么我想请教各位老师的是:在什么情况下可以不放交互项中的主项,也即将检验调节效应的模型
从 y=a+bx+cz+dxz 变成  y=a+bx+dxz ?

望老师们指点一二!
感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-7-24 10:39:34
1. 我想你讲的老师就是我,我跟沈老师讨论过许多次 (其实都是他在讲),若你相信 (但不是每个人都这么认为) 你的回归式就是结构式 (请参考他的文章),你就可 follow 他的架构 (少加一个主项)。2. 我与沈中华 (长江学者) 相识将近 30 年,过去许多年的寒暑假都会与 他和其他学界朋友聚聚餐,受他影响甚大,很遗憾地,他于前一两年去世,在此以此回应感谢也怀念他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-7-24 20:26:47
黃河泉 发表于 2022-7-24 10:39
1. 我想你讲的老师就是我,我跟沈老师讨论过许多次 (其实都是他在讲),若你相信 (但不是每个人都这么认为)  ...
谢谢黄老师,我也再认真去看看沈老师的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群