研究经济学切不可鼠目寸光，坐井观天。 - 第8页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学

研究经济学切不可鼠目寸光，坐井观天。

2022-8-2 10:56:34

clm0600 发表于 2022-8-2 10:54
他首先靠他的商业主意赚了一笔钱，然后，把这笔钱投资到公司，得到股份。
-------
所以还是，他没花钱就 ...

他首先靠他的商业主意赚了一笔钱，然后，把这笔钱投资到公司，得到股份。
-------
所以还是，他没花钱就得到股份嘛。

这就好比有人去赌钱，又怕赔本，很纠结。
这时有个有钱人对他说，我看好你，我给你200万赌资，你去赌吧，其中100万算你的，另外100万算我的，。

这个人有个毛风险啊，哈哈哈，你以为那100万是人家白给他的吗？他要是不去赌，人家就不会给他100万。-------------------------------
乡下人，不要污搞百叶结。
所以，马云有创业者素质，敢于承担风险。
马云也可以选择把主意卖了，自己不参与组建公司。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 10:57:29

sdhb 发表于 2022-8-2 10:49
请注意语境。我没有股东各个都是公司的创建者的意思。我说的是公司的创建者各个都是股东。

我没有股东各个都是公司的创建者的意思。
------
那你就是承认自己以偏概全了？

那你只能说，有一些股东是公司的创建者。
这就很正常了，因为有一些股东同时还是企业家呀，哈哈哈

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 10:58:15

clm0600 发表于 2022-8-2 10:55
一个反例就够了。

你不懂统计。你知道统计上的outlier是什么吗？什么是统计的显著性差异？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 10:58:42

sdhb 发表于 2022-8-2 10:52
收获和风险同在，创新成功了股东赚钱，创新失败了股东赔钱，其它人是不赔钱的。
-------
这就是偷鸡嘛， ...

创新当然不是偷鸡，我没说创新是偷鸡。

让别人创新，跟在创新者屁股后面等着收钱的股东，才是偷鸡呀。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:00:23

clm0600 发表于 2022-8-2 10:58
创新当然不是偷鸡，我没说创新是偷鸡。

让别人创新，跟在创新者屁股后面等着收钱的股东，才是偷鸡呀。

等着收钱？赔钱的可能也是有的。做好准备，为失败赔钱。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:02:18

clm0600 发表于 2022-8-2 10:58
创新当然不是偷鸡，我没说创新是偷鸡。

让别人创新，跟在创新者屁股后面等着收钱的股东，才是偷鸡呀。

公司是股东的。股东要创新，公司才会创新。股东为创新承担风险，这就已经是参与创新了。收获和风险同在，创新成功了股东赚钱，创新失败了股东赔钱，其它人是不赔钱的。就是entrepreneur 的定义里说的 "bearing most of the risks and enjoying most of the rewards"
你乡下人，不懂大生产。研发和生产高科技不是偷鸡，造不出高科技，就给人家卡脖子。

承担风险是很困难的，没有几个人做得到。
大多数人承担风险的素质是很差的。例如，年年考公务员的人一大群。找对象，要对方事业有成，有房有车；要和对方同甘共苦，一起创业的是极少数的。
就用你说的假设的例子，别人在创新。这个别人自己去开个公司创新，如果，创新有成果，赚的钱要远远多过他打工。这个别人怎么不去自己开公司？因为，这个别人不能承担风险，如果，创新失败，他不愿意赔钱。
这时如果没有资本家愿意承担风险，这个创新就不会发生。资本家做了什么？资本家冒着损失他的家产的危险参与创新，没有资本家，创新就不会发生，所以，就凭这点，你就不能说资本家不参与创新。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:02:47

sdhb 发表于 2022-8-2 10:56
他首先靠他的商业主意赚了一笔钱，然后，把这笔钱投资到公司，得到股份。
-------
所以还是，他没花钱就 ...

马云也可以选择把主意卖了，自己不参与组建公司。
-----
那是不可能的，风险投资的人也不傻，他们不会出现钱买这种“主意”，最多算你一些股份而已。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:04:01

sdhb 发表于 2022-8-2 10:58
你不懂统计。你知道统计上的outlier是什么吗？什么是统计的显著性差异？

你懂什么叫科学吗？
所有金属在常温时都呈液态，对吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:05:20

clm0600 发表于 2022-8-2 10:57
我没有股东各个都是公司的创建者的意思。
------
那你就是承认自己以偏概全了？

事实表明这7个公司的股东是现代企业的创立者，科研和生产的组织者，领导者。现代企业的创立者，科研和生产的组织者，领导者，这就算企业家。创业时的股东是企业家。这是可以肯定的。不要忘了，股东是资本家。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:05:37

sdhb 发表于 2022-8-2 11:02
公司是股东的。股东要创新，公司才会创新。股东为创新承担风险，这就已经是参与创新了。收获和风险同在， ...

公司是股东的。股东要创新，公司才会创新。股东为创新承担风险，这就已经是参与创新了。
--------
照你这么说，我买英特尔股票，我也是参与创新了？我就是企业家了？

哈哈哈哈，那你说我小生产还不是放P!

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:07:33

sdhb 发表于 2022-8-2 11:02
公司是股东的。股东要创新，公司才会创新。股东为创新承担风险，这就已经是参与创新了。收获和风险同在， ...

承担风险是很困难的，没有几个人做得到。
--------
A股投资者数量不断增长,到2022年2月25日已达20000.87万.这意味着,A股投资者数量已正式突破2亿大关.

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:09:10

clm0600 发表于 2022-8-2 11:04
你懂什么叫科学吗？
所有金属在常温时都呈液态，对吗？

你知道科学里的量子力学吗？统计学懂吗？
物质的高级活动规律遵循统计学的规律

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:09:43

sdhb 发表于 2022-8-2 11:02
公司是股东的。股东要创新，公司才会创新。股东为创新承担风险，这就已经是参与创新了。收获和风险同在， ...

这个别人自己去开个公司创新，如果，创新有成果，赚的钱要远远多过他打工。这个别人怎么不去自己开公司？
-----------
你咋知道不去开公司了？你知道现在利用风险投资创业的人有多少吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:11:05

clm0600 发表于 2022-8-2 11:05
公司是股东的。股东要创新，公司才会创新。股东为创新承担风险，这就已经是参与创新了。
--------
照你 ...

你确实是参与了创新。但是，你只有买了一点点股，你参与创新的程度是很低的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:12:44

sdhb 发表于 2022-8-2 11:09
你知道科学里的量子力学吗？统计学懂吗？
物质的高级活动规律遵循统计学的规律

所有金属在常温时都呈液态，对吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:12:49

clm0600 发表于 2022-8-2 11:05
公司是股东的。股东要创新，公司才会创新。股东为创新承担风险，这就已经是参与创新了。
--------
照你 ...

在你没有买股票前，你是100%的小农。你买来一点点股票，你是99%的小农，还是小农。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:14:08

sdhb 发表于 2022-8-2 11:11
你确实是参与了创新。但是，你只有买了一点点股，你参与创新的程度是很低的。

原来有钱就能创新啊，哈哈哈，我一直以为创新是靠智商呢，哈哈哈

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:17:47

sdhb 发表于 2022-8-2 11:12
在你没有买股票前，你是100%的小农。你买来一点点股票，你是99%的小农，还是小农。

有个白痴，继承了祖上的大量股票，请问他是小农啊，还是企业家？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:21:43

clm0600 发表于 2022-8-2 11:09
这个别人自己去开个公司创新，如果，创新有成果，赚的钱要远远多过他打工。这个别人怎么不去自己开公司？ ...

这个别人自己去开个公司创新，如果，创新有成果，赚的钱要远远多过他打工。这个别人怎么不去自己开公司？
-----------
你咋知道不去开公司了？你知道现在利用风险投资创业的人有多少吗？
--------------------
你自己说的，别人在生产，在创新，
股东在那里坐享其成——别人创新成功了他赚钱，别人创新失败了他赔钱。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:22:46

clm0600 发表于 2022-8-2 11:14
原来有钱就能创新啊，哈哈哈，我一直以为创新是靠智商呢，哈哈哈

股东参与了创新，承担风险。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:23:00

sdhb 发表于 2022-8-2 11:21
这个别人自己去开个公司创新，如果，创新有成果，赚的钱要远远多过他打工。这个别人怎么不去自己开公司？ ...

你自己说的，别人在生产，在创新，
股东在那里坐享其成——别人创新成功了他赚钱，别人创新失败了他赔钱。
--------
对呀，这是我说的呀，有问题吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:26:17

sdhb 发表于 2022-8-2 11:22
股东参与了创新，承担风险。

偷鸡而已，偷鸡确实有风险，
而且我还证明了，正是偷鸡行为导致了偷鸡行为的失败，哈哈哈。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:47:53

clm0600 发表于 2022-8-2 11:17
有个白痴，继承了祖上的大量股票，请问他是小农啊，还是企业家？

统计规律，outlier不算的。你不要老是用例外。要用大多数的情况，有代表性的情况。你没有学过统计学吧？！
你知道哪本书是统计学里公认的好书吗？老帽，我知道你是拿不出来的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:48:45

clm0600 发表于 2022-8-2 11:23
你自己说的，别人在生产，在创新，
股东在那里坐享其成——别人创新成功了他赚钱，别人创新失败了他赔钱 ...

那你还问 “你咋知道不去开公司了？”干什么？你问你自己？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:49:58

clm0600 发表于 2022-8-2 11:26
偷鸡而已，偷鸡确实有风险，
而且我还证明了，正是偷鸡行为导致了偷鸡行为的失败，哈哈哈。

创新是有风险的。冒风险创新不是偷鸡。
你这个乡下人。土包。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:52:26

clm0600 发表于 2022-8-2 11:14
原来有钱就能创新啊，哈哈哈，我一直以为创新是靠智商呢，哈哈哈

原来有钱就能创新啊，哈哈哈，我一直以为创新是靠智商呢，哈哈哈
------------------------
你说的不对。要能够承受风险才能比较快的创新。
你小农原来不懂承受风险的重要性。
你去把entrepreneur的定义多看几遍。一共2个重点，1 创新 2 承担风险。承担风险的意思说白了，就是，不怕失败了赔钱。
前怕狼后怕虎的人是不能做资本家的。做资本家就要不怕失败了赔钱。乡下人，连这都不知道。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 11:56:37

clm0600 发表于 2022-8-2 11:26
偷鸡而已，偷鸡确实有风险，
而且我还证明了，正是偷鸡行为导致了偷鸡行为的失败，哈哈哈。

你证明？算了吧。
事实是检验真理的唯一标准。

苏联灭亡这个事实证明了什么？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 13:48:28

sdhb 发表于 2022-8-2 11:47
统计规律，outlier不算的。你不要老是用例外。要用大多数的情况，有代表性的情况。你没有学过统计学吧？！ ...

你说不算就不算？你说少数就少数？
中国股东2个亿，你告诉我有多少个是企业家？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 13:49:18

sdhb 发表于 2022-8-2 11:48
那你还问 “你咋知道不去开公司了？”干什么？你问你自己？

我为啥不能问“你咋知道不去开公司了？”

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-8-2 13:50:37

sdhb 发表于 2022-8-2 11:49
创新是有风险的。冒风险创新不是偷鸡。
你这个乡下人。土包。

你不是冒风险创新，
你是为了得到别人创新的收益，才冒别人创新的风险，
这就是偷鸡。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群