kczhou23 发表于 2011-6-11 00:07
没那实力就不该读博士  发不出论文就不该毕业  中国的博士都这样搞 那成何体统？

finance2008 发表于 2011-6-11 00:14

kczhou23 发表于 2011-6-11 00:07
没那实力就不该读博士  发不出论文就不该毕业  中国的博士都这样搞 那成何体统？

并不是说我没有实力，是我没有优势在理工科院校经管学院，我觉得，比如，《财贸经济》、《当代经济研究》、《经济管理》、《经济社会体制比较》等刊物我都发过的，只不过这些刊物不是我们学校的高水平而已。读博一定要找准学校。

zhpxlm 发表于 2011-6-11 10:55
我能理解LZ的心情，确实很多东西是制度造成的；不也对国内的博士抱有多大的期望，国内的学术环境在那儿摆着，除了社科院，还有几个培养博士的单位在认真的培养博士呢；就拿我们学校来说（211大学），据我了解，我们院的老师学生在《经济研究》上发表论文的历史还要追溯到上个世纪的九十年代，导师都做不到的事情，为何要学生来做？

dynare301 发表于 2011-6-11 11:01

zhpxlm 发表于 2011-6-11 10:55
我能理解LZ的心情，确实很多东西是制度造成的；不也对国内的博士抱有多大的期望，国内的学术环境在那儿摆着，除了社科院，还有几个培养博士的单位在认真的培养博士呢；就拿我们学校来说（211大学），据我了解，我们院的老师学生在《经济研究》上发表论文的历史还要追溯到上个世纪的九十年代，导师都做不到的事情，为何要学生来做？

其实大多数综合类或财经类高校没那么***，
要求发2-3篇北大核心（比如北大和复旦也是如此）或CSSCI也是一个三年制博士应当做到的
问题是一些理工科背景的院校的要求太***了
它们简单地要求经管类学生比照理工科学生发SCI的要求
要求经管类博士也发SSCI或国内权威

qw 发表于 2011-6-12 23:52
要是你们学校不认短论，那不是惨了？我知道不少学校在判定权威期刊时还是将短论区别对待的。

kczhou23 发表于 2011-6-11 00:07
没那实力就不该读博士  发不出论文就不该毕业  中国的博士都这样搞 那成何体统？

zhpxlm 发表于 2011-6-11 10:55
我能理解LZ的心情，确实很多东西是制度造成的；不也对国内的博士抱有多大的期望，国内的学术环境在那儿摆着 ...

匿名学者 发表于 2011-6-11 13:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****