全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2177 3
2022-07-30
    我投了SSCI(也是以第一次),现在给了大修结果,其中一个外审提了一个要求如下:[size=14.6667px]Intepretation still need to be explore either some strong evidence。[size=14.6667px]我做的是一个Fs-QCA的数据分析,我理解他的意思是要有其他证据(如数据或者理论)辅助数据分析结果吗?
[size=14.6667px]求教下大家,不胜感激!!




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-8-5 13:59:27
我的理解是对结果进一步白话解释...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-12 16:06:17
谢邀。
评审认为证据不够强有力,补充一个你认为方便有力的理论或者检验即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-18 16:32:08
找一些该组态下的案例的现实情况进行补充
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入