clm0600 发表于 2022-8-11 16:38
不涉及，当然你看不出来呀。

张二寅 发表于 2022-8-11 16:37
这说明货币循环不是受你的启发啦。

clm0600 发表于 2022-8-11 16:40
你爱受谁启发受谁启发，我说过了，我没有那么无聊。

因为我知道，魁奈，坎蒂隆，都有货币循环的思想， ...

张二寅 发表于 2022-8-11 16:39
当然要涉及，不然空有货币循环思维而不知何用。

clm0600 发表于 2022-8-11 16:49
无论如何，都没有这个用途：证明马不知道生产资料是中间品！

张二寅 发表于 2022-8-11 16:38
货币循环并不难，教科书上也有，难的是要抽象出货币利润与实物利润，以及量化货币循环。

张二寅 发表于 2022-8-11 16:39
当然要涉及，不然空有货币循环思维而不知何用。

clm0600 发表于 2022-8-11 16:52
我的总结里有啊，哈哈哈，当然我说的是货币利润和产品利润。

张二寅 发表于 2022-8-11 16:51
如果知道，那么，两大部类理论就该改写。

clm0600 发表于 2022-8-11 16:58
生产资料，顾名思义就可以了。

如果其他人说资本品，那还说不定真不知道干嘛用，马说的是生产资料啊， ...

clm0600 发表于 2022-8-11 16:58
生产资料，顾名思义就可以了。

如果其他人说资本品，那还说不定真不知道干嘛用，马说的是生产资料啊， ...

张二寅 发表于 2022-8-11 17:02
两大部类之间的关系仅仅是并列的交换关系。

张二寅 发表于 2022-8-11 16:54
有当然好了。量化到哪一步了？

张二寅 发表于 2022-8-11 17:02
两大部类之间的关系仅仅是并列的交换关系。

张二寅 发表于 2022-8-11 17:00
两大部类理论并没有得出第一部类的价值实现要依赖于第一部类。

张二寅 发表于 2022-8-11 17:02
两大部类之间的关系仅仅是并列的交换关系。

张二寅 发表于 2022-8-11 17:00
两大部类理论并没有得出第一部类的价值实现要依赖于第一部类。

clm0600 发表于 2022-8-11 17:13
什么？马不知道生产资料要卖给消费品生产企业？你当他是傻子吗？

clm0600 发表于 2022-8-11 17:09
我根本不需要量化，你去量化吧。

我只需要知道，人们在生产中得到的收入工资，利润，利息，地租。。。 ...

张二寅 发表于 2022-8-11 17:21
回去仔细理解两大部类的关系，看看两者到底是从属的，还是并列的。

clm0600 发表于 2022-8-11 17:11
你只要别说马克思不知道生产资料是干嘛的就行了。

张二寅 发表于 2022-8-11 17:24
这就完了？可以止步不前了？自吹自擂了？这只是朴素的起步区，前面还很遥远。

张二寅 发表于 2022-8-11 17:57
两大部类的价值实现公式表明，第一部类的实现要靠自己与第二部类，同样第二部类也是如此，第二部类无法完 ...

clm0600 发表于 2022-8-11 18:04
我不管你价值实现不实现的，两大部类就是前后串联的关系，显而易见，第一部类生产出来的东西，流入第二部 ...

张二寅 发表于 2022-8-11 18:09
你说并列，则与你讲的经济危机论矛盾。

clm0600 发表于 2022-8-11 17:58
无所谓你怎么说，我认为经济学在我这里已经完成了，到此为止。

你认为要走到哪里去，是你的事儿，你去 ...

张二寅 发表于 2022-8-11 18:13
安心做井蛙也好。

张二寅 发表于 2022-8-11 18:13
安心做井蛙也好。

clm0600 发表于 2022-8-11 18:15
你放着坦坦大道不走，愿意走死胡同做无用功是你的事儿。