新加坡《联合早报》6月13日文章 题：涨薪干元的有限意义　　北京友人N工作表现优异，获所属公司提拔，升职加薪。对他表示祝贺，没想到他反应冷淡，不屑地说：“那点钱，请人吃几顿饭就没了。”
　　千元不及房价零头
　　我愣了一下，哑然。N是刚30岁出头，一年前跳槽时向我咨询过，我因而知道他每月工资拿到手6000多元人民币，这回涨了1000元，我想加薪15%，那感觉应该良好。但经他这么一说，想想此地请三俩朋友上中档馆子吃饭，一次消费300元都嫌寒碜了，1000元，确实才够吃三次。
　　我粗略估算，1000元在北京，确实干不了什么，钱好像不是钱了。应付日常伙食还行，一家人一天菜钱二三十，千元够用一个月。但想买东西进行消闲娱乐，它就不怎么争气了。到郊区游玩，一家人包部车子六七百元，吃两顿饭，光了。看演出，够看三次呗。去年北京大型场馆的平均票价为772元，而且许多主办者还专挑大陆观众宰，像近期刚结束的“滚石30周年”演唱会，北京场最高票价2580元，比在台北贵3倍！连北京人艺的舞台剧，到香港的票价也比在北京大本营便宜。
　　一部iPhone4手机国内售价4500至5000元，超过许多中国人的月薪，其中相当比例是以税收的形式归入ZF财政。逢年过节做人情，今天送礼没有六七百元拿不出手；春节给近亲包红包，每封1000元都是正常的。
　　最可怕的还是买房，近期北京房价走软，但5月的签约均价还高达19710元／平方米。1000元，不及1平方米房价的一个零头。
　　靠“死工资”维持生活
　　我开始明白N对涨薪千元的淡然。记得第一次听到“死工资”这个词，是今年初专访全国政协副主席张梅颖时听来的。她批评当今社会盛行的不是多劳多得，是“多捞多得”，国企、机关单位分配很不规范，随便就能发一些钱，奖金、变相福利、灰色收入，而且还不用上税。而真正盯在岗位干活的人，“他就只能守着那点儿死工资”。
　　“死工资”——这不是希望工资“死去”，而表现了职工对工资僵化不动的愤恨，但很多人还不能不靠工资过活。N就淡淡地跟我说，靠工资永远发不了财。他随时准备跳往更好去处，炒股票、借其他收入来强化生活保障。
　　学者们形容说，国家经济快速增长，但劳动者报酬占国内生产总值 (GDP)比重过去30年里从61%降至39%，比发达国家低十几个百分点。而构成劳动者报酬主要内容的工资，这些年来占GDP比重也明显下滑，官方数据说2002年工资占GDP比重是12%，近五年我没找到权威数据，肯定只跌不升。
　　因而，社会上一片歌舞升平，高档消费场所林立，但是人们常常想不透消费者的钱是哪儿来的？有多少人是靠工资收入维持中产阶级生活？肯定有，但应该不是大部分。再有别的办法，是投资、啃老，吃家里的。如果当上公务员找到好单位，住房问题解决了，手头也会松点。
　　冷漠感蔓延滋长
　　社会心态也因此越来越浮躁。看到身旁条件水平跟自己差不多的人，由于不知如何解释的运气——比自己更早进入职场，在房价大涨前购置好了房子；或有家庭背景，或通过灰色收入、腐败等等，结果日子过得滋润，年轻人内心当然不平衡。要求他们像过去一样朴素地坚守岗位变得越来越难，反之，社会冷漠感则在蔓延滋长。国家变富了，跟我关系不大；我得到的就是那么点，而目．比例在变小。
　　N知道努力工作，肯定会加薪，但薪水基数不高物价高，加薪意义有限。他是中国改革开放后出生的一代，他们已完全解决了温饱，但下一步发展的空间在哪里？他看看，资源好像都被其他人先占了。物价房价那么贵，挣的钱用来买东西，不知道谁给赚去了，被什么税费抽走了。
　　今年初全国人大通过的“十二五”规划，提出要使经济增长的成果更公平地为全民分享，要大建保障性住房以缓解人民的高房价之痛，前者有待时间检验，后者是否能实现是个问号。（作者韩咏红）