竞争优势

没有一个人早上一起床，就对自己说：今天我要做得比昨天好。除非有了竞争。竞争所能带给人们的好处，就是稍知世事的少儿或者步履蹒跚的老妇也是可以兴致勃勃地讲出一大串来。但是很抱歉，我今天并不打算与你探讨竞争对社会的积极影响，因为我发现，人们通常可以通过降低自己的道德标准来获取某种竞争优势，而且可怕的是越来越多的人已经或者开始筑做了。叫人不得不担心，如此获得的竞争优势是否会在某一天变成这个社会的病变的癌细胞呢？

首先，请设想一下，如果要你与周围的同学竞争一个职位，那些会让你感到紧张、缺乏自信或是轻松充满自信的人各自具有灾民的特征呢？前者是否主要由一些年年拿综合奖学金以及与老师、领导关系融洽的同学所组成；后者又是否包括了那些通常考试南以及格以及在众人面前说好久打结的同学呢？由此我认为个人获得竞争优势主要有两种途径：其一，对内增强自身实力，这对个人来说是最根本的途径；其二，对外改善人际关系，这也是个人获取竞争优势的重要途径，放到中国具体情形的背景前，这一点就更加显得重要了。而这两种竞争优势的获得都是需要个人先天资源和后天努力的共同作用的，除非你降低自己的道德水平。降低道德水平对个人实力的增强有着核聚变般巨大作用，就以考证为例（这是不十分恰当的例子），低道德水平的人可以通过作弊、幕后交易取得证书，实在没辙了弄个假证都还是一条路。

当然如果仅仅是少数个体降低自身道德要求对社会的危害还算是有限的话，一些重要的社会组织为了某种短缺的竞争优势而放宽对自身的要求的危害就打得多了。先讲一件有意思的事吧，曾有朋友对我讲国际友人参观国内一著名大学后得出结论说这所大学的医学院培养的全是兽医，因为学校只教授学生怎样开刀做手术之类的具体操作，从不讲作为医生的职业道德问题，而在国外这种培养模式只适用于培养兽医。在中国校园另一个受人关注的与职业道德密切联系的专业是会计了吧，一向不喜欢题字的前朱总理曾写下了“不做假账”四个字，可谓用心良苦啊。但是今天你去找一名学会计的朋友聊聊作假账的技巧，我相信他可以表现出聊天气一般的随意自然。

在就业压力日益增大的今天，各高校为了自己毕业生的就业安排花气力越来越大了，毕竟一校的就业率会对其招生造成直接的影响。因此，民办高校在师资力量明显不能跟公立高校相比时，无一例外地吹嘘自己的就业率多么多么高。为了学生将来能够顺利就业，一些老师甚至故意在考试中放水。你是不能直接地说他们在干坏事的，因为他们还以为自己在干好事呢！诚然，几乎所有这样做的老师都是出于一颗善心，但是善心就一定能结出善果吗？且听我讲一个故事吧。

存在一家加工企业，突然一天发现自己的加工的产品在市场上供不应求了，为了生产更多的产品，厂长决定扩大生产规模。于是不得不降低原材料采购的标准，接着又发现自己的工人不够用而且一时间还找不到足够的熟练工人，不得不招一些新人并减少产品的加工工序。在生产过程中，出现的瑕疵品，认为返修太麻烦又不忍丢弃，就索性将瑕疵掩盖过去。试问如此生产出来的产品你愿意买吗？如果你的回答是不，就请不要对现在的企业不愿接收应届大学生发太多的抱怨。

最后，再来谈一个国家层面的问题。一个国家国民身体素质的提高应该算作一国的竞争能力加强吧，这种竞争优势最突出的表现是什么呢？是奥运会的金牌数量吗？据报道上届奥运会我国每块金牌的平价花费是六、七亿人民币，这个数据让我心中很不是滋味，每每走过学校的运动场，看见足球场上拥挤不堪的人群，我就会想如果把一块金牌的花费的零头之零头用于多建一个运动场多好啊！这些年来，我国的奥运金牌多了，人们的身体素质却是在下降。试想这样一个国家，每届奥运会都拿到足够多的金牌，但是国内人们心理压力大，自杀率越来越高，体弱多病且由于医疗费用昂贵看不起病，你会认为这是一个正常的国家吗？政府提全民健身的口号很多年了，始终不见大的动静，城市新建小区中的运动设施少得可怜。其实我们的政府不愿干的事比他不能干的事多得多，各地的地方政府为了招商引资往往开出税收优惠的条件，不知运动器材厂商以及健身场馆什么时候也能得此优待哦！