全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 公共经济学
2637 2
2006-10-08
现在大家都在讲个人账户如何做实,我很困惑,为什么一定要做实呢?只要当期的所得能够充分满足现期的需要,即使未来支出逐渐增加,但是只要能够做出要为准确的预测,完全没有必要做实。而且个人账户做实后,会有大量的资金闲置,只能用于买国债什么的。现在中国的金融还不发达,投资渠道很少,收益率也低。再加上保管这些资金的各地的部门管理水平又跟不上,容易出问题。上海社保案就是这样的案例。大家怎么想啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-8 16:53:00

说得很对,着实社保基金,就是封箱里面的耗子。

如果做实了,资金效率不高,加上中央政府的转移支付和地方政府的筹集,这笔资金如果没有效率,还不如不存。

如果不做实,社保部门手中无太多的钱,政府总有种恐惧。

我的判断,中央政府对做实,可能没有太多实质的热情。

天子把钱给一帮诸侯,可是诸侯又不太听天子的,而最苦的是小民,他们如果无钱,诸侯也美能力观,只有天子最后解决。所以,天子为啥要把这笔钱给诸侯?不如天子留着,毕竟天子手中的央企每年有近9k亿的利润,这可是不小的数字啊。效率也不低。钱给了诸侯,诸侯大多偷偷购买了封地。

但是诸侯们却有做实的动力,这笔资金,成为了诸侯,大夫们手中的战略储备基金,一旦出问题就能顶上,天子的御史们虽然法力无边,但是县官不如现管啊。

版主有啥意见,可以说说。这个问题我也想了1个多月了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-8 20:38:00
要说中央没有热情 但是却搞了很久试点 中央也配套了一大笔钱。要是真没热情不想做的话,就不会挑头出来说,要知道被挑起的地方的欲望更难平复阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群