akang 发表于 2011-6-22 16:19
都说社科黑，但是有些不知名的学校都中了社科，这说明什么？？
我不否认“题目雷人”，我当时看到一些题目，真的是让人咋舌呀！后来想想，是不是研究领域和研究范式的差异呢？
我从来没申请过社科，这几年一直在奋斗自科，是不是我们应该多一些学术宽容。
我会一直申请自科，直到获得资助。

cctvbs2011 发表于 2011-6-21 15:22
社科评审，有两个因素导致了这些不合理的现象：

一是评审意见不返回。这很可能导致有些评委乱评，如果你的观点他不认同，或是你的研究套路与之不合，或是他有关系户要照顾需要牺牲你，或是他就是看你不惯，他就会草菅人命，凭自己意气乱评。我曾听一人说过，凡是用调查问卷来搜集数据的，他直接枪毙，问其原因，一点没道理，他就是不相信调查的数据。


二是社科的评委水平太差。估计很多都是上了年纪的人在评，而这些人是缺乏正规学术训练的，所以就只好追求一些假大空的题目和概念。这个，看看每年中的题目，就知道了。其他学科我不好说，经济管理类的题目，我基本上能够看出个大概。
本文来自: 人大经济论坛 基金和课题申请专版 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=1&from^^uid=2680311