郎咸平虽说言论犀利，常常一语中的，但也会犯下常识性错误。他一直鼓吹房地产投资价值超过黄金，民国初年，一两黄金可以买二亩良田，五两黄金买北京一个四合院。一百年后的今天，一公斤的黄金等于25万元人民币，只能买北京四合院落的一个厕所。我承认一个观点，即100年间这样长时间跨度去观测两者价值，可能房子显得更为优异，因为房地产是增值工具而黄金是保值工具。但如果以10年或是20年的跨度去观察，则未必如此。中国的房地产价格之所以保持高成长性因为两点，其一，30年经济高速成长所推动的，其实我们去观察历史可以发现凡是经济景气向上之时房地产也是受益最大时期。其二，人为操纵的泡沫，地方ZF功不可没。但是这两个条件正在发生转变。随着全球经济不断下调，中国也将进入景气向下周期。人为操纵的巨大泡沫更是房价下暴跌的理想助推器。
用一句话概括它们二者的关系，盛世地产，乱世黄金，每当经济向上之时房子高于金子，向下就呈现相反走势。举个例子吧，从1990年至今日本房价已下跌80%，但金价却上升400%。两者相距16倍。在这20年间全球通胀如火如荼，但唯独日本的房产根本不具有抗通胀作用。我不知道郎咸平如何解释这种现象。如果你去观察从二战后一直到现在日本房价与黄金的走势关系，你会发现二者涨幅基本趋同。在东亚国家有一个炒房的传统，在泡沫时期房价涨幅远远高过黄金，但破裂之后，又远远落后于黄金，所以总的来说两者相差不大。
当然在西方大国当中，比如德国与美国由于没有炒房概念，所以房价一直保持平稳增长，与金价走势更加紧贴。
此时中国的房价正值泡沫顶峰，而郎却一再鼓动百姓买房保值不能说有什么私利，但起码是很肤浅吧。在眼前全球发生债务危机的今天，黄金的价值更是显得弥足珍贵。想一想美国债务有多高就不寒而粟。
判断该不该买房有一个简单易行的方法，就是去观察未来经济景气的方向，向上时买入房子，向下时则买入黄金。