全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
2011-6-19 19:19:49
这篇文章批得好啊,作者很厉害哦
比书稿作者,还有水平哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 19:49:03
A: 这个题目好抽象哦!
B:也难怪!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 20:23:18
真正的专家出现了,大连的砖家受不了啦。国家社科项目不过是圈钱的游戏而已,令人失望啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 21:08:46
不错。现在花样越来越多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 21:18:04
何必指望着社科呢?都是玩文字游戏和公关的,有能力干嘛不申请福特基金什么的或者世界银行的课题也行啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 21:21:12
哈哈!不错啊!猛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 21:50:54
没看太明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 22:05:31
申请国家社科是综合实力的考验,先要公关过单位的关》》》》》》狗屁学校的项目都是要拼关系的,何况是国家项目啊!要不自然科学基金怎么会出现那么多造假?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 23:43:43
一、不要扣大帽子,别把学术错误都弄成道德问题;二、不要把机构等同于国家,国家还有学术道德吗?你可能不知道国家是干什么的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 23:45:02
太给力了,批评太暴力了。
令人精神一振!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-20 00:05:08
逼良为娼的制度,不过造就了一批富翁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-20 08:25:18
支持学术批评!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-20 09:30:43
也有做得好的,但同样也有不少是粗制滥造的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-20 11:12:34
这个批评也太劲暴了吧,牛人,肯定对这个领域有研究的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群