全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
3557 7
2011-06-19
社科基金申报及结果已经尘埃落定,几家欢乐几家愁!正如有人所讲的,中者欢呼评审的公正,落选者诅咒评审的不公,我想这其中二者应该是兼而有之吧,看看有些选题及申请人的科研水平就知道了。官方也给出了权威的解读,中标率上升了。但我想,对我们这些因种种原因暂时没有解决高职的青椒来说,限额的利弊是否可以更深入探讨。是否机会人人平等,给年轻人一次平等竞争的机会。我想,是否可以限额申报,但是要做进一步的限制,如果连续3年申请不中,应当停权一轮,以示公正,给大家公平竞争的机会。我们学校指标少,今年没有副高职称,一律不予考虑。我们连走出校门,参与竞争的机会都没有,实在不能认可目前限额的公正性!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-19 10:09:12
限额情况下的出线规则应当是你们单位自己定的吧。这应该向单位提建议啊。
国家社科已经对青年项目倾斜很多了。
你们单位39岁以下的副高很多吗?竟然没有副高职称就不考虑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-22 17:38:08
省属院校是省里面定,不是单位自己定。四川就是这样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 20:35:32
我们单位青年项目不限报,但副高好像是给限制了,有正高职称才可以申报。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 21:16:19
限额以后,质量明显上升一个档次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 21:50:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群