全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2342 3
2006-10-09

看逄锦聚的那本政治经济学有几个疑问:

1 为什么替代品越少,替代性越弱的产品其供给弹性会越大?而相反的是替代品越少,替代性越弱的商品需求弹性会越小?.后者可以理解,前者有点想不通,还希望哪个好心人帮忙解答一下.

2 该书中有关社会必要劳动时间的第二种说法总觉得不是很理解.而这又是好多专家争论的一个问题,是不是可以不看了啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-12-10 17:17:00

你说的问题并不是很清楚,正因其需求弹小,所以厂商进行生产时可以根据具体需要决定生产的多少以获得最大的收益------当然这个产量是在其需求范围内的,而不必过多地考虑消费者的抱怨.只有在能获取到厂商所认为的足够的收益之后,厂商才愿意提供产品,一个现实的例子----一个县粮食欠收且无法得到其他地方粮食的情况下,粮食商人多倾向于囤积......。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-12 10:24:00

关于第二个问题,价值由第二种劳动时间决定的观点实际上有供求决定论的含义,虽然有些争议,还是要看一下。因为必须理解:社会总是把与需要相适应的劳动时间投入某种产品的生产,只有在需求和供给相等的时候,产品价格才能等于价值。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-23 22:02:35
好问题!正确的提出问题,就使问题解决了一半!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群