混这个论坛很久了，下载了无数很有用的资料。看到依然有很多兄弟姐妹在咨询有关CFA和CPA的相关情况，不禁回忆起当年自己作出选择的种种考虑。个人的情况千差万别，不具有什么参考的价值，只希望能帮大家了解到一点相关的情况。也算是对这个论坛的一点小小的回馈。

不管是CFA还是CPA，或者FRM等考试，使得我们纠结的根本原因均在于投入很大，这里的投入不光指金钱，更重要的是精力和时间，虽然说学知识更重要，但是我们都不是大牛，普通人而已，时间和精力都有限，当然希望所投入进去的东西可以带来相应的回报。

在我看来，作出决定的过程可以分为三步，一、全面了解证书的情况（不是指它的价值，CFA和CPA对不同的人会带来不同的回报，这里只需要了解考试的基本信息，考试的主要内容，所涉及的学科框架，考试时间和次数等）；二、分析自身情况及需求；三、把一和二中的信息相结合，作出决定并制定计划。

我就结合自己当时的实际情况回忆一下我那时候是怎么做出参加考试的决定的吧。还是那句话，每个人情况相差很多，就当是给大家提供个案例，开拓下思路好了。

本人背景：
一直想学金融，但是高考失利，本科在北京很不起眼的一个211院校读工商管理（很鸡肋），原本想出国又因家中发生变故放弃了。依然兴趣不变，想从事金融方面的工作，但以我当时的学历和专业，在北京要找金融领域的工作几乎是不可能的事情。又没有豁出去考研的魄力（鄙视自己一下），保研去了一所985院校读政治经济学（学校是不错，只是在一个以理工闻名的学校读经济，还是政治经济学，依然很鸡肋.......）。研一第一学期的时候无比绝望，就是看不到未来在哪里的那种感觉，感觉自己想要的东西离自己越来越远。当你有方向有目标的时候，再辛苦都不会觉得累，反而最痛苦的时候是你自己不知道自己可以做什么。

当时作出考证的决定是因为：
1、目标：找到一份自己喜欢的工作（很直白，呵呵，一开始的确一点都没有想到是为了学知识.......）
2、想从事的行业：金融投资
3、自身优势：经济学硕士学历（专业还算相关，学历的硬性要求是够了）
4、劣势：学校在金融这个行业没什么优势，专业比较鸡肋
分析得出，像我这个情况，估计想找金融类的工作连简历关都过不了，没有机会其它再多的成绩都是白搭。所以思来想去，决定考证，不是指望证书能带来多好的工作，只是希望可以让HR看到简历之后，起码有进一步了解的可能性。因此决定不光要考，还要考一个有份量的证书。

决定了之后，就是大量的搜集相关信息，了解金融领域的各种证书。因为想考在行业里比较公认的证书，所以最后锁定了CFA和CPA两个，又纠结了一番。
结合自身情况作了以下分析：
1、自身需求。因为想以后去投资领域，所以在知识上CFA更贴近一点。
2、复习需要。本科的时候学了不少会计类的课程，对相关知识有大概的框架。但是对于金融，完全没有概念，需要一个更为系统和全面的复习，鉴于自己还是学生，在校考CFA可以复习的更扎实。
（CFA和CPA都不简单，也都有一套自己的知识框架，感觉更多的时候是一个互为补充的关系。例如对一个公司进行估值的时候，CFA会让你脑海里有一个整体的框架，知道怎样根据具体情况去选择一个合适的模型，但是模型中相关各项参数如何得出，就需要CPA的知识了。）

因此，最后决定，先考CFA。（当然现在也报了CPA，9月份开始考了）

心得：
两个考试没有优劣，符合自己的需求最重要，一定要知道自己想要什么。虽然找到一份好工作的过程中有很多我们不能左右或者改变的因素，但是自己目标想从事的工作或者行业，对于最基础的知识和逻辑还是有一定要求的，了解相关的要求，结合自身情况去弥补。
结合自身专业背景。CFA考试更多是因为它搭建了一个完整的金融知识框架，但是里面的内容并不难，因此对于很多金融专业的同学来说可能没有什么特别的感觉。但是对于其它专业但是又想从事金融领域工作的同学来说，提高却是巨大的。学习之后脑海里会有一个系统的逻辑体系，记住模型公式什么的不重要，信息社会想要的东西都能从网上得到，关键是有了完整的逻辑框架之后，就可以根据自己的实际需求往不同的知识板块里加东西了。
决定就去行动，很多事情，只要按部就班一天一天的坚持下来了，其实没有之前想象的那么困难。

虽然只是过了一级而已，虽然9月份才开始找工作，不知道最终结果如何。
但是这样分析抉择的过程，也很有意思，也会很有成就感。


祝大家犹豫不决的都能做出适合自己的决定，做出决定的都能坚持到最后，坚持到最后的都能成功！