先说难度：
1. 会计专业的cpa考生大多觉得财管那本书、也就是金融部分难，学金融的cfa考生觉得cfa一级简单、或者说cfa比cpa简单很多（前者我问你，你是说cfa只有一级考试么，后者你学金融的考cpa当然觉得难，就像学会计的考财管一样难)。事实证明，都是这山望着那山高，考自己熟悉的都觉得简单，跨专业内容都觉得难。
2. cfa至少是英语不错的，硕士居多，学费又高，读的也认真，分母质量高；cpa多少大专生、中专生在考，生产队会计在考，多少怀孕妈妈、在家待业的成天龇牙咧嘴立志考过的在考，分母质量低。
3.再看认可度，东奥会计cpa论坛里，多数人认为cfa比cpa有前途，这和学金融的圈里认为cpa比cfa有用一样，人都有心理偏差，就是觉得容易的不值钱，难的才值钱。所以学金融的看不起cfa，学会计的却认为cfa有前途；

有很多隐身的CFA 考试都过了的人，干着毫不相关的工作，在统计范围吗？

读MBA，实习经验，考CPA
这三样和cfa本不对立。难道不考cfa，大券商、投行的实习经验就一定来吗？
有些说什么cfa没用，实习经验才重要的，我告诉你，你2年的实习经验，不如全职半年的。但一旦你入了职，想考出cfa可是很痛苦的，不要以为二级、三级是白给的。
还有些学金融的说到cfa简单时，说“cfa一级简单”，你的意思是cfa只有一级是么？

先不说通过率这些老生常谈的问题，例如cfa分母质量高于cpa。
单说信息不对称，看下著名cpa论坛考生，怎么看cfa的？

上图可见，学会计的认为CFA有前途，学金融的认为CPA有前途。
学会计的觉得cpa财管难，学金融的觉得cpa难，是一样的道理。学会计的觉得金融难，学金融的觉得会计难。然而在cfa论坛里，我们听到的都是cfa比cpa简单多少云云，你去问问会计科班出身的，哪个不是怕财管、也就是金融？
至于分母质量，比如cpa不少中专、职高、待业在家脱产学习的妈妈们，就不提了。