我也没有什么工作经验，纯学生党一枚，这里说说我自己的理解：
1.在国内，cpa确实要远远优于cfa，毕竟从权利上来讲，cpa有签字权，而且中国对于cpa的认识肯定要比cfa要清晰很多（很多公司可能还不知道有cfa）。当然，将来有机会出国工作，那cfa就绝不仅仅是锦上添花。
2.我和你一样喜欢应用sas软件，还有matlab，vba，自己还想学学c++。但你要明白，不管你是学cfa也好，学cpa也好，真正让你做统计回归的机会并不多，因为和股票相关的主要是财务知识，cpa不用说了，cfa也有很多权重在讲这个。当然，如果你有机会接触cfa的另外一半数量部分，做债券，产品设计，金融工程，sas绝对是有用的，但显然能让你做这些的，大多是博士，搞研究，设计模型，不会让一般人去碰的
3.中国现在不是有很多企业到美国纳斯达克和其他交易所上市筹资嘛，这个就是你学习cfa的机会啊，而且我觉得，个人觉得，cfa中对我们来说最容易转化为现实的是会计部分。不是博士学位专业统计学出身或者其他物理基础的，很少会让你涉及产品设计的

最后，作为比较现实的考虑，我认为你要是精力有限，那就先搞cpa吧，这个性价比太高了；其次如果时间充沛，那就考虑同时搞。另外，金融这个高大上的职业，我觉得很看出身，要是有名校至少研究生的背景将会更好。希望你能实现自己的梦想。

1.cfa确实是锦上添花，cpa也不一定是雪中送炭，对于证书的期望不必报太大，怀着一颗学习知识的心态去准备就OK，毕竟注重的是能力。但是cpa有签字权，所以cpa还是更好一点。
2.不一定。
3.选cfa你可以有两个方面，第一个是去基金，毕竟基金那些还是要靠cfa吃饭的。第二个去外资银行不就OK了。还有我不认同需要将英语转换成中文的过程，我认为学完cfa至少应该看见英文不能第一时间想要翻译，而是自然而然知道什么意思，就像thank you，你会第一时间翻译成中文理解嘛？

谢谢，你回答的非常好。那请问如过选了cpa，去基金和外资银行能进得去吗？

过了的话，至少有个面试机会，剩下就看你的能力了。考试是考试，能力是能力，如果能学以致用那自然没问题的呀~

谢谢，你说得非常好。