经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
跳楼威胁自杀者应该去救吗?
楼主
damokulv
1883
4
收藏
2011-06-21
大家都知道,劫持人质者,警察施救天经地义,因为任何人都无权剥夺他人的生命权。而对于具有完全民事行为能力者,强调的是个人履行对其自身的责任,面对以跳楼威胁要自杀者,在世俗的眼光中,都觉得大家应该去营救。如果从经济学的角度来看,应该去救这种自己寻死的人么?欢迎经济学专业的同道前来经济学的高端学术交流qq群94843835交流对此论题的看法,火热辩论中,矢志将经济学的学术化推进到底。进群请附言:人大经济论坛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
zhennr
2011-6-21 22:02:40
19岁少女献吻救下欲跳桥男子 称吻其为安抚情绪
联合早报网
http://www.zaobao.com/photoweb/pages3/wusi110621.shtml
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
jjxjiang
2011-6-21 22:11:46
按经济学原理应该是不应该救人。原因:
1、人是经济人,不会做对自己不利的事
2、从外部性看,救人属于正外部性,而正外部性的资源配置会减少,因此这种行为会减少
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
jxfire
2011-6-21 22:34:06
根据信息不对称性原理,自杀者是否带有威胁性质未知,故对救人者并不考虑是否带有威胁性质,只要能达到其边际效用(心理满足等)者当可救之
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
看看经济学专业博士的择业偏好
美国足球为什么不能在世界上称霸?
疯狂的房租
拍卖和竞买的区别在哪?
“情”与“理”的界限在哪?
拉登居然是经济学专业的,据说还上过本论坛
招聘---人大经济论坛---案例库兼职编辑(统计、计量经济学专业)
【独家发布】一作家朋友之建言
【独家发布】苗实:十五说几句闲话(下3)
【独家发布】苗实:西府傻子聊人生(十九)
栏目导航
微观经济学
经管高考
经管文库(原现金交易版)
EViews专版
学道会
爱问频道
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
十五五期间我国面临的宏观战略态势研究
金钱心理学:财富、人性和幸福的永恒真相 ( ...
【推荐】上市公司投资者信心指数计算Stata代 ...
美容护理:积雪草科学护肤白皮书
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群